本篇文章1656字,读完约4分钟

引起话题的王老吉的商标案仍在继续,目前,被国民熟知的饮料公司汇源果汁也提起了商标诉讼。 因为,企业收回云南某合伙人的商标采用权后,被对方指出“涉嫌商标许可欺诈”。

与此相比,证券日报记者最近给汇丰果汁总部打了电话,但电话一直处于无人接听的状态。

“汇丰的合作伙伴商标被起诉不仅证明了公司的企业品牌意识不断增强,对自身企业品牌的保护力度不断提高,而且各公司在合作过程中容易就商标问题产生纠纷,在优势的驱使下,双方都将商标企业品牌 》中投顾问食品领域研究员简爱华在接受《证券日报》记者采访时做了以下发言。

合作伙伴遭受了数以千计的损失

据报道,此次商标许可纠纷起因于汇丰饮用水与云南香格里拉卡瓦格饮用水有限企业(以下简称卡瓦格)于年7月15日签署的合作协议,汇丰集团总裁朱胜彪是此次合作的主导者。

据悉,卡瓦格博董事长祝强在汇丰集团苹果醋项目经理王树平的介绍下,认准了汇丰集团总裁朱胜彪(目前负责汇丰的饮用水企业)。 不久,双方达成合作意向,朱胜彪批准卡瓦格博企业采用汇丰商标,合同日期为年7月15日至年12月31日。 根据协议,祝强于年8月15日通过招商银行个人网络银行向朱胜彪个人账户汇款200万元,向中间人王树平个人汇款100万元。 年8月31日,汇丰饮用水企业向卡瓦格博企业开具了200万元的收款收据。

“汇源果汁“忽悠”卡瓦格博 上演商标授权闹剧”

看起来像是完美的合作,得益于汇源果汁的企业品牌,卡瓦尔格博的未来前景似乎很光明。 但是,当卡瓦尔格博准备好了,准备大干一场的时候,迎接他的是不得采用汇丰的商标,这意味着之前的投入将面临流产。

汇丰和卡瓦尔达成合作协议后,后者开始引进设备生产“汇丰6分子水”。 祝强表示,截至去年3月,卡瓦格博企业生产“汇源六分子水”专用模具、设备、材料、广告推广费达到200万元。 卡瓦格博企业开始大量生产汇丰品牌系列饮用水时,汇丰方面表示卡瓦格博企业不得生产和销售汇丰品牌水,导致卡瓦格博企业损失约1120万元。

“汇源果汁“忽悠”卡瓦格博 上演商标授权闹剧”

从汇源果汁和卡瓦卡娃的合作来看,看起来像是“闹剧”,但在这场闹剧的背后,却暴露出了大企业的管理问题,以及小企业“被忽悠”后的势头渺茫。

汇丰说不赔偿

汇源果汁和卡瓦格博发生纠纷后,在香港上市的汇源果汁也发布了对外澄清公告。

公告称,根据合作协议,尽管双方明确表示将共同快速发展汇丰企业品牌的饮用水业务,但企业对汇丰品牌的专利采用权并未达成一致。 而且云南卡瓦尔格博没有根据合作协议履行一些支付责任。 因此,汇丰饮用水有权终止协定,不对云南卡瓦格博作出任何赔偿。 “根据企业中国法律顾问的意见,汇丰的饮用水因云南卡瓦格博违约向人民法院提起诉讼,要求终止合作协定。 诉讼还在审理中。 董事会认为诉讼结果不会严重影响集团的财务和经营状况。 ”

“汇源果汁“忽悠”卡瓦格博 上演商标授权闹剧”

同样,汇丰集团执行总裁周红卫也对外表示,汇丰是上市公司,不能给别人的企业品牌许可,必须集团统一销售所有汇丰产品。 另外,汇丰集团指出汇丰饮用水企业不允许生产瓶装水,只允许生产桶装水。

从企业高层的态度和企业公告可以看出,汇源果汁旗下的企业和卡瓦尔格博之间的合同纠纷不会轻易和解,汇源不会做出任何赔偿。 但8月3日,汇源果汁股价下跌5.53%,收于2.39港币/股。

业内人士对记者表示,对一家公司来说,商标是公司快速发展的基础,也是顾客认知公司,信任公司的象征。 因此,商标也是公司快速发展的灵魂。 近年来,围绕商标权的诉讼也越来越多,证明了这些公司的房子们也开始重视商标权”。

中投顾问食品领域的研究员简爱华也表示,商标纠纷由来已久,商标的采用有很多值得观察的地方。 对商标所有人来说,在办理许可时,必须对加盟者的资质、产品、服务等进行考察。 在小公司中,首先必须确认对方是否为该商标的所有者,是否拥有该商标的许可权限。

迄今为止,王老吉的商标案一直扮演着“合久必分”的商业游戏规则,但两家的口水战至今仍在继续。 由于汇丰和卡瓦尔之间的合作,卡瓦尔还没有走投无路就被叫停了。 这个公说被公开正当化,八卦被正当化的商标案的未来会怎么样,还要看主角们今后如何出牌。

标题:“汇源果汁“忽悠”卡瓦格博 上演商标授权闹剧”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/1114.html