“三星在韩国遭巨额罚款 “价钱操纵”质疑蔓至国内”

本篇文章1675字，读完约4分钟

经记者吴文坤从北京出发

三星电子再次陷入“价格操纵”的漩涡中。

据报道，韩国公平贸易委员会(以下简称ftc )上周宣布，将对三星电子、lg、潘特( pantech )和sk电信等手机制造商和移动运营商处以453亿韩元(约4010万美元)的罚款。 因为这些公司哄抬手机价格，共谋欺骗顾客，其中三星被罚款142亿韩元)约1200万美元

据悉，日前，三星因涉嫌在面板、存储器等行业操纵价格，被多个国家和地区处以巨额罚款。 最近，三星在中国加强手机企业品牌直接供应模式渠道后，业内人士担心三星将为未来在中国的价格管理提供空。

但三星电子昨日( 3月19日)向《每日经济信息》发表声明称，三星电子没有参与任何价格操纵的行为，在确认韩国公平贸易委员会的裁决后，该企业将采取相应法律措施证明这些指控是没有根据的。

三星电子“没有操纵过价格”

据媒体报道，此次被ftc罚款的有三星电子、lg、泛泰、sk电信、韩国电信( kt )、lguplus家公司，这些企业共对209部手机水涨船高。 ftc表示，这些厂商与运营商合谋提高手机价格，进行广告宣传，称已经向客户提供了价格优惠，这种欺诈行为让客户误以为是以优惠的价格买了新手机，其实不然。

由于这种行为，三星被ftc罚款142亿韩元(约1200万美元)，sk电信罚款202亿韩元(约1800万美元)，韩国电信罚款51亿韩元(约450万美元)。

《每日经济信息》昨天就这种情况与三星电子总部联系，昨天晚上收到了对方的官方声明。 声明说，三星电子没有参与任何价格操纵的行为，在确认韩国公平贸易委员会的裁决后，企业将采取适当的法律措施证明这些指控是没有根据的。

除三星外，上述公司未对新闻发表评论。

企业品牌为直接提供或价格管理提供空之间

“目前，没有多少迹象表明三星手机在中国操纵价格。 ”。 媒体咨询首席执行官张毅对《每日经济信息》记者表示，中国高端智能手机市场巨大，各企业品牌未建立绝对特征，不具备操纵价格的能力。

但是，手机领域的资深杨群认为，三星在手机上游的绝对特征已经非常明显。

“手机领域有几个上游产品，包括主板、显示器、照相机和内存。 ”杨群表示，尤其是内存价格每天都在波动，而三星是内存的主要制造商之一，所以价格管理很有特点，国产手机的利润率整体较低，所以内存价格的影响很明显。 “很多国产手机价格低了，也不能附上存储卡。 一张存储卡的价格可能等于这部手机的利润。 ”

“三星在我国的价格管理很隐蔽，主导着很多产品的初装零件。 》it评论家张书乐也表示，如果三星控制价格，特别是液晶面板、内存等核心零部件的价格，国内许多企业品牌的手机、电视、pc等产品的价格将难以下降，无法与国外企业品牌进行性价比的直接竞争。

值得注意的是，三星手机业务目前正在中国的销售渠道加强直接供应模式，也被一些行业人士认为会影响未来的价格管理。

据报道，在三星中国内部，直接提供给被称为“4+200”的模式。 “4”是指苏宁、国美、迪信通、乐语通信4家零售连锁公司。 “200”是指三星手机在中国的200多家ka客户。 全面直接供给后，三星并存多种渠道，但业界认为三星的特色资源倾向于直接供给系统。

“随着手机制造商逐步提高对渠道的监管能力，企业品牌必然会提供。 》易观国际分解师王颖对记者说，这将使三星的价格管理更加直接有力。

张书乐认为，三星有快速发展的趋势，即在控制上游零部件价格的基础上，迫使采用自己零部件的小成品同行业其他公司提高价格，使用自己的成品设备，通过扁平化渠道，进一步扩大价格特征。 杨群也认为，这样一来，三星手机的未来在中国“操纵价格”之间就会有空。

近年来三星的处罚情况

◎年，欧盟因涉嫌操纵内存价格而对三星处以1亿457万欧元的罚款。

◎年，10家亚洲液晶面板制造商因共同操纵市场的价格被罚款1940亿韩元，其中三星被罚款972亿韩元。

◎年，美国一家法院因三星参与价格垄断而罚款8270万美元。

◎今年年初，三星等企业涉嫌在韩国提高洗衣机、平板电视和笔记本电脑的价格，三星被ftc罚款258亿韩元。