本篇文章2126字,读完约5分钟

每次记者贾斯汀从深圳出发

近日,国家版权局对18个视频网站的版权监管检查显示,悠视网、verycd网、迅雷网3个视频网站无法出示部分影视剧的授权说明,因此被列入警告名单。

verycd网等视频网站主张只提供跳转技术服务,不提供电影和电视剧的复印件,进入“避风港”试图避免版权纠纷和行政监管,但版权局认为该办法不成立,要求在两个月内限期整改

国家版权局表示,如果悠视网和verycd网的维修没有改善,将被列入黑名单,启动立案调查进程。 视频网站“避风港”的潜规则部分失效。

昨天( 1月3日,迅雷副总裁王珊娜向《每日经济信息》记者表示,由于迅雷因业务疏忽未能及时提交相关调查数据,迅雷将及时提交版权文件,以协助相关部门调查。

教练用重拳出击

最近,根据国家版权局、信息出版局发布的《关于视频网站自主导演情况的通报》,版权局要求18个网站提交1800部电影的名单及其授权说明文件,最终实际提交1581部电影的名单和1206部电影的授权说明文件 实际申请的批准文件中,完全满足要求的有282件,约占实际申请总数的23.4%。

其中,经中国电影版权协会和美国电影协会北京代表处核查,pplive、土豆网、暴风影响、风行网、酷6网、悠视网、皮皮网等多个网站采用的16部影视剧未经许可。

通报称,在阶段性监管中,悠视网和verycd网整体表现不佳,将列入预警名单,对这两个网站提出改进要求,2个月后情况未好转,将列入黑名单,启动立案调查流程。 将迅雷网列入警告名单,国家版权局以要点对其进行监督管理。

对此,迅雷副总裁王珊娜表示,目前发布的监管通报是国家版权局特别活动的一部分,迅雷在该活动中积极合作,但由于人员变更未能及时对接,导致业务泄漏,接到通知后迅雷已经开始了文件的补充工作,

verycd创始人黄一孟表示,由于不知道具体情况,所以不在此表态。

“避风港”的潜规则部分失效

根据视频网站提交的名单和授权说明书,18个网站采用电影电视剧的平均正版率也只有76%。 另外,这1581部电影电视剧列表由18个网站自行明确,分别是各个网站自行明确的点击概率前50名的电影和前50名的电视剧列表。 对于点击概率较低的电影电视剧,网站获得许可的可能性更低。

通告称,verycd网申请的只是视频跳转服务,网站链接或跳转的其他网站已经与verycd网签署了合作协议,verycd网报发送了100部电影的名单,但具体许可文件

对此,版权局主张只提供跳跃技术,不提供电影和电视剧的拷贝,认为进入“避风港”的方法不成立。

首先,这种跳转、搜索、链接服务指的是特定的网站,与以前流传下来的意义上的搜索、链接不同,实际上和站内搜索是一样的。 其次,与链接网站链接的网站在副本上是合作关系,如果被跳转、搜索、链接的电影电视剧受到侵权,与链接网站链接的网站必须共同承担侵权责任,因此链接的电影 另外,通过提供这种跳转、搜索和链接服务,在设置了链接的网站上,可以完全统计客户搜索次数高的电影和电视剧。 另外,有些网站提供搜索排行榜,可以提交搜索次数排行榜前50名的电影和前50名的电视剧列表。 因此,verycd网等也必须根据要求提供相应的电影清单和授权说明书文件。

“迅雷等被版权局警示 “视频跳转”不再是“避风港””

国家版权局对此表示,目前已初步核查的6个网站上报的2636部电影电视剧,已形成部分电影电视剧的版权库,并在网站上刊登公示,供社会公众特别是权利人和采用者查询 有人反映公示的电影电视剧权利有问题的,国家版权局要检查该电影电视剧的权利问题,从而更好地保护权利人的合法权利,规范领域迅速发展。

随后有消息称,版权局目前正在草拟《自主监管视频网站管理办法》和《视频网站自主监管黑名单和警告名单制度》,将在征求意见后公布。

权利人的困难维权

一位不愿指名道姓的业内人士对《每日经济信息》记者表示,此次清查行动与去年以来的“剑网行动”一样,国家对视频网站的版权管理越来越严格。

“目前,国内大型视频网站正规化趋势明显,行政管理日趋严格,已成为业内共识。 但是,国内电影电视剧相关网站非常多,有约几千个中小规模网站和数百个大规模网站,但实际上只有几家强大的版权方。 因为全面监督这些副本是非常困难的。 ”这个人说。

对此,网络维权律师赵占领表示,对于电影、电视剧等长视频拷贝,权利人通常花费较多的时间和价格进行制作。 因为,该法院默认了权利人不能自行入住互联网,所以视频网站一旦允许顾客入住,就默许了侵权。

“根据我国相关司法实践,对于电影电视剧长视频的版权问题,法院判决一般不适用避风港。 因为这个视频网站的败诉风险很大。 但是,权利人想要维护权利的价格很高,要通过司法手续接受审判最早也需要半年,但是被起诉的视频网站在整个审判期间都可以通过视频获得收益。 另外,这类诉讼的投诉收益一般较低,一集电影电视剧一般只能获得1万元至2万元的投诉收益,难以支付相关诉讼和公证费用。 ”赵占领说。

“迅雷等被版权局警示 “视频跳转”不再是“避风港””

信息背景

“避风港”基本上是指在发生侵犯版权事件时,互联网服务提供商只提供空之间的服务,不制作网络复印件。 被告知侵害的,有删除的义务,否则视为侵害。 如果侵权副本未保存在服务器上,并且未被通知应该删除它们的副本,则isp不承担侵权责任。

标题:“迅雷等被版权局警示 “视频跳转”不再是“避风港””

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/2296.html