“否认专揭老东家 陈晓接受港证监会“问询””

本篇文章1767字，读完约4分钟

经记者谢晓萍从北京出发

国美股东大会召开前夕，原国美董事会主席陈晓昨日( 5月10日)在媒体上意外“露面”，报道指出，老巢国美内部存在巨大财务漏洞，再次引发轩然大波。

5月9日，国美发布公告称，6月国美将再次迎来大改组。 其中，国美电器总裁王俊洲、副总裁魏秋立和黄光裕的亲妹妹、现任国美非执行董事黄燕虹将退出董事会连任。 业内人士指出，随着王俊洲、魏秋立的离开，大股东黄光裕对国美董事会的话语权也将进一步增强。

与陈晓的发言相比，国美方面以《每日经济信息》为代表，陈晓以国美元董事会主席、现任股东的身份，在公开场合发表了不利于上市公司的发言，对上市公司的业务、名誉等产生了诸多不利影响。 他说，已经在公开场合道歉，但上市公司不被接受，保留对其行为给上市公司股价和名誉造成的损失进行追诉的权利。

昨天，陈晓在与《每日经济信息》的采访中表示，对提到的国美内部巨大的财务漏洞和卖场经营模式等争议问题，不仅仅是指国美企业，而是比较对整个零售领域问题的理解。 他还表示，国美、香港证券监管委员会等多方咨询也感到压力巨大。

昨天有媒体以“国美事物重演陈晓大，引爆国美财务漏洞”为题进行了报道。 国美电器采用卖场经营模式，供应商进入国美电器必须承担巨额费用，最终将价格转嫁给顾客。 因此，国美电器在商品价格方面实际上是各种渠道中最高的，这样的渠道必然会被淘汰。

据报道，国美电器内部巨大的财务漏洞也是个问题，国美电器从总公司到地区，再到企业，再到店铺和卖场都是接收点。 除了总部规定的年度合同外，供应商还必须向国美各级领导支付相当数量的费用，供应商被迫承担负担。

没有透露姓名的供应商部分证明了陈晓的这个说法。 该人士表示，“陈晓时代”的国美仍然频繁向供应商收取各种费用，在休息日频繁打乱供应商的价格体系，带来高额的负利润，但很多费用可以协商处理。 “现在国美需要的费用如果供应商不支付，必然会反映在终端价格上，通过不结算让供应商承担”。

昨天，陈晓在接受《每日经济信息》采访时表示，他本人不同意接受采访，只是朋友之间的聊天。 关于提到的国美内部巨大的财务漏洞和卖场经营模式等争议问题，不仅仅指国美企业，而是比较理解整个零售领域的问题。

陈晓说:“我个人很少感到困扰，我认为真的不应该对相关领域造成无用的混乱和伤害。 我觉得那个非常遗憾。 ”

国美公关负责人在《每日经济信息》中表示，陈晓已经在公开场合道歉，但上市公司不被接受，保留其行为对上市公司股价和名誉造成损失的追诉权利。

“我们将与这件事进行比较并发表！ ”国美的公关负责人说。 但是，在发布消息的时候，还没有发表。

另外，据《每日经济信息》报道，陈晓仍持有1.38%的国美电器股，针对与大股东的“战争”仍在持续，据推测，陈晓近期将抛售国美的股票。 但陈晓表示，他自己也对国美怀有深厚的感情，目前不打算抛售股票，如果将来有资金方面的诉求，他还会再做计划。

国美在9日的公告中也公布了将于6月10日举行的股东周年大会的相关事宜。

公告草案表明，王俊洲、魏秋立、黄燕虹将在股东大会上卸任董事会，不再参选连任。 但是，王和魏两人仍将出任国美电器总裁和副总裁。

关于去年年底刚参加国美电器董事会的黄燕虹，国美方面表示，黄燕虹将出于个人原因不参选连任，以弥补香港资深律师吴伟雄留下的空的不足。

值得注意的是，迄今为止，国美没有提到新候选人填补两名执行董事的空不足。 这意味着，如果没有新人交接，国美董事会将来将恢复正常时期的11人规模。

业内人士表示，随着王俊洲、魏秋立的离开，陈晓旧臣全部离开了董事会。 即使黄燕虹走了，黄光裕方面张大中还是董事会主席，邹晓春是国美电器的授权代表。 贝恩方和第三方董事的结构没有改变。 根据目前的形势，贝恩在黄联赴陈后与大股东方面形成了一定的默契，这也加强了大股东在国美董事会的实质性决策力。

除此之外，此次股东大会还将对赋予董事会决策企业发行或回购企业股份的权力的提案进行表决。 我们知道，在黄光裕对决期间，国美授权董事会决定增发20%的企业股份，黄光裕提出的撤回该授权的动议获得通过。

国美方面认为，此次董事会再次要求对企业增发股票授权，应使企业在发行或增发企业股票方面具有一定的灵活性，但为了不过度损害股东利益，将发行量上限控制在5%，远远低于以往的20%