本篇文章726字,读完约2分钟

经记者曹晟源从成都来到

茅台12月12日在贵阳召开媒体证明会的当天晚上20点58分,“水晶皇”终于检测出其手中的所谓茅台含超标增塑剂dehp的正式报告,并在博客上发表。

在公布的这份报告中,《每日经济信息》记者发现,在此前备受质疑的报告中贵州茅台酒的“洲”字改为“州”。

另外,发现《水晶皇》提交的正式报告书左下角的相关情况也与此前的所谓初稿不同。 正式报告中左下角有中英文《中华人民共和国国家标准-食品中邻苯二甲酸酯的测定》。 初稿只有一行英语。

和之前的《初稿》一样,该报告在dehp含量一栏中显示为3.3mg/l,超过了国家相关标准。

值得注意的是,初稿和正式报告都是在12月7日发表的,所谓的初稿是在12月9日晚上发表的,但这份“正版”报告晚了几天于12月12日晚发表。

另外,“水晶皇”依然没有明确是哪个检测机构进行了检测,但这份所谓的正式报告中提到的检测结果及其报告的真实性,也再次受到网民的质疑。

不仅“水晶皇”的报告受到网友的质疑,据重庆当地媒体报道,“水晶皇”可能是投资机构,而不是个人。 “水晶皇”在博文中指出,特意向检测中心领取检测用的茅台产品,并拍照询问茅台集团相关人员核实真伪。

11日,水晶皇宣布向香港食物安全中心通报茅台涉塑性事件,12日,食物环境卫生局发言人通过邮件向《每日经济信息》记者表示:“截至目前(十二月十二日),食环署通过1823电话中心接到三起关于某企业品牌白酒的投诉。 关于其中两起投诉,食环署人员联系投诉人时,投诉人平均没有提供相关样本。 关于另一点,投诉人只是要求食环署跟进关于白酒中含有增塑剂的事情。 食署食物安全中心已就茅台酒含有增塑剂的报道与国家质量监督检验检疫总局取得联系,以了解情况。 ”

标题:“水晶皇披露“正版”茅台含塑报告 真实性存疑”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/336.html