“肯德基“秒杀”案开庭原告提供视频新证据”

本篇文章908字，读完约2分钟

经记者刘丹诉北京

肯德基“秒杀门”案因道歉未停止，7月12日肯德基“秒杀门”第一案在北京东城法院开庭。 北京市一位顾客起诉北京肯德基有限公司(北京肯德基)，要求其兑现4月6日秒杀优惠券的承诺。 法院将在7天内公布判决结果。

北京市的顾客刘聪来在法庭上介绍了费用的经过。 4月6日晚，刘先生持肯德基优惠券来到北京肯德基苹果园餐厅，要求32元购买64元全家桶的外带套餐，但被员工告知停止了这项优惠活动。 刘聪认为，与肯德基形成了事实上的买卖合同关系，双方必须按照优惠券上记载的条款履行合同义务。 肯德基的行为侵犯了他的合法权益，于是提起诉讼，要求肯德基以优惠券价格32元出售64元的全家桶套餐。

值得注意的是，原告刘先生除了在法庭上出示新证据外，还在书记官电脑前播放了约2分钟的手机录像。

视频中，刘先生拿着优惠券要求餐厅服务人员提供套餐，但被拒绝，要求刘先生和餐厅经理表达信息。 “餐厅的工作人员无法判断我的优惠券是否是真的。 第二天，我在企业网站上看到了停止活动的通知。 ”刘聪认为，肯德基方面在网上公布了优惠活动的期限和录用条件，但未确定通知授权网站，客户按要求到店购票，形成了事实上的合同关系。 肯德基未经客人同意就终止合同，不能给出优惠券无效的比较有效的说明，是违约的。

关于原告发行的视频，肯德基律师则史先生对原告在律师事务所从事的相关业务进行了分析，发现原告并不是实际在餐厅花费，而是事先知道了这次“秒杀”的纠纷。 如果出于那样的动机有恶意，就会有欺诈的嫌疑。

还有肯德基也承认网上有很多泄露活动费用券的渠道，目前企业也没有弄清楚泄露的原因。

对此，刘先生表示，餐厅中客户和服务人员已经当场发生了故障，所以不是用专业的摄影设备，而是用手机进行拍摄。

业内人士表示，肯德基目前无法有利地说明顾客手中的优惠券是通过非法途径获得的无效券，这对肯德基企业方面不利。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028