本篇文章1766字,读完约4分钟

经记者岳伟从北京

发行了三连集团债务关系纠缠不休的*st三联( 600898,sh ),上月末西门店因三连集团债务的事情最终关闭。

这引起了*st三联小股东们的强烈不满,企图检举三联集团。 法院昨天追加了*st三联作为被告。

ST三联董秘沈睿告诉《每日经济信息》记者:“实际上,该房产本身与三联集团拖欠银行债务无关,我们不应该成为被告。” 根据

,该案原告齐鲁银行于2008年11月与山东三联商社(三联集团全资子公司)签订借款合同,办理借款13200万元,由三联集团和其他两个相关方山东三联城市建设有限责任企业、山东 由于山东三联商社未按期付息,今年3月,齐鲁银行以山东三联商社、三联集团及其他两个相关人员为共同被告,向山东高院提起诉讼,要求解除相关借款合同,偿还借款本金及相关利息约13500万元。

“连带被告20起 *ST三联“已忍无可忍””

认定*st三联为被告,并扣押不动产的理由是齐鲁银行于2001年将西门店的不动产注入上市企业。 这是因为向山东高院追加申请*st三联为被告,要求企业对上述借款承担连带清偿责任。 山东高院受理上述申请后,决定追加*st三联为共同被告。

“为什么要我们还钱”

但是,*st三联副会长孙一丁认为,这是另一回事。 “三联集团借款的时候,我们已经不是那个控股公司了。 三联集团借的钱为什么要我们还? 完全莫名其妙! ”据报道,三联集团与齐鲁银行发生借款合并,*st三联集团已经脱离三联集团,其实际统治者也已经取代国美。

到目前为止*st三联也多次卷入了三联集团相关的诉讼。 然而,沈睿坦言,前面的许多诉讼涉及许多不良资产,上市公司在忍耐,但这是不能容忍的。

沈睿昨天在《每日经济信息》中证实,西门店关闭的案件本月17日在山东省高级人民法院审理,西门店的不动产很可能关闭。 “我们组织了应诉文字,表明*st三联既不是借款人,也没有为借款人提供担保,也与借款人没有资产关系。 同时向法院申请解开不动产。 》

据介绍,西门店是*st三联的主要门店,占2008年销售额的近一半,是上市公司2009年扭亏为盈的主要力量。

小股东的行为是“另一条线”

其实*st三联和什么样的小股们不能忍受的不仅仅是西门店。

*ST根据ST三联5月26日发布的公告,截至目前,三联集团及其相关人员已支付供应商货款和银行欠款20笔,企业账户冻结金额558万元,企业账户强制 截至4月30日,不包括上述诉讼原因造成的企业资金资产损失,三联集团及其相关人员未向企业支付1419.77万元资金占用。

业内普遍认为,主要经营场所西门店关闭和上市公司因4张当时“莫名其妙”的商业承兑汇票被济南市中院冻结4500万元资金,导致上市公司资金链紧张,是此次事件的导火索。 上述小股东也承认了这一点。

“积存过多会爆炸。 ”*st三联的姓刘的小股东说。 因此,*st三联的小股打算募集1%股权代*st三联维权。 但是,能否募集到1%还是个未知数。 据悉目前得到认可的股东只有4人,持有股份总数只有几十万股。

负责该项目的大成律师事务所律师钱卫清告诉《每日经济信息》记者,诉讼事由及诉讼请求等问题必须在股东授权募集及相关证据收集完毕后才能明确。

孙一丁说:“小股东有小股东的方法,上市公司是两条线。”

国美现在不能投资于

了。 2008年4月投资*st三联的周先生向本报确认,国美成为*st三联大股东后,将购买*st三联。 因为期待着国美的经营和中小企业的整合能力。

但是,国美对*st三联的整合停滞不前,让很多小股东失望。 除三联集团给*st三联留下了许多历史问题和不明确性外,黄光裕的事故后,国美威望的下降也成为整合困难的客观因素。

据不愿具名的业内专家介绍,*st三联是国美和三联集团斗争的牺牲品。 黄光裕出事后,国美无暇顾及,三联集团在此步步紧逼。 * * * ST三连的股价也因此大跌。 如果黄光裕什么也没发生,企业会有历史问题,但*st三联的情况会比现在好。

知名家电专家刘步尘表示,国美在*st三联的收购中已经吃了大亏,现在已经不可能再投钱了。

媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时,请注明来源于《每日经济信息》和作者姓名。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388

标题:“连带被告20起 *ST三联“已忍无可忍””

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/4605.html