“人民日报评论部：“造城”虚火症该治了”

本篇文章1405字，读完约4分钟

“建造城堡”的风潮的根源还是以“gdp至上”的旧思维思考问题，以行政推进的旧方法谋求快速发展，也闪烁着“四风”的影子

最近，国家发改委课题组调查了12个省区，发现平均每个地级市将建设约1.5个新城新区，144个地级市将建设竟200多个新城新区。 除了这些数字之外，各地频繁进行的“国际化大都市”计划、不时曝光的“空城”、“鬼城”问题，都让人们担心“造城”运动会给城市带来怎样的未来。

不可否认，随着城市化的发展，旧城改造、新区建设是各地普遍面临的重要快速发展课题。 中国城市新区曾是改革开放的重要亮点之一，前有深圳、浦东新区、滨海新区，中有郑东新区，附近有西咸新区，都为建设中国经济新的增长点、提高城市综合承载力做出了巨大的贡献。 但后来者一定要重视的是，城市建设和快速发展必须尊重经济规律，因地制宜注重质量，量力而行。 一般来说，带很多大碗，吃多少饭？ 新区是否建成、建设是否建成、标准有多高、速度有多快，这些问题必须在实践和群众中寻找答案，在充分细致的调查论证中确定路径和目标。

但是，各地开花的新区、新城市、屋顶式的城市扩张，往往与之背道而驰。 在“领先20年，不落后50年，不落后100年，不遗憾”的口号下，一点点就想吃胖子，城市建设的虚火已经太旺了。 无视自身条件而追逐大欲，人为提高建设标准而不在意价格，无视大众利益而胡作非为，接连刮起了“城市泡沫”。 例如，要在西南县级市加大马力进行房地产项目，光消化现有住房就至少需要15年。我知道江苏省某镇政府财力不足，但征地速度并未减缓，直接给农民打白条，征地补偿“两年后办 这种现象在各地屡见不鲜。

这种与实际背道而驰、违背规律、违背民意的“建城”风潮，表面上很受欢迎，风光明媚，实际上是精血赤字的虚火症。 城市的盘子大了一点，框架扩大了，高楼建成了，但是缺乏完整的公共设施，没有可靠的产业支撑，公共服务也远远落在了后面。

“农民工不住，老百姓进不去，谈什么走向国际？ “大城市的面子，小城市的里子”、“道路越来越宽，大楼越修越高，我们却不怎么划算”……倾听大众的反应和呼声，会在地方上新建城市，扰乱新区

一位领导同志痛心地指出，决策失误和计划失误造成的浪费往往是最大的。 许多地方骚动起来，新市镇四面八方，团结广大良田，注入大量财政资金，进行大量人力物力投资，有些地方寅吃卯粮，透支未来，借贷旧债，“土地20年后抛售。 但事实是，哪个“拍脑袋”、“一支笔”建成的新城新区、哪个荒草丛生的烂尾工程、“空”城、“鬼城”实际上是缺乏经济社会效益的再建设、无效投资，

中央多次强调，新型城镇化的核心是人的城镇化，必须纳入工业化、新闻化、农业现代化同步推进的快速发展的视野进行谋划。 这是一个内涵丰富的现代化系统工程，也是促进快速发展方法转变的改革过程。 分析“建城”风潮，是误以为单纯包围城市化、盖大楼、建城，还是以“gdp至上”的旧思维方式思考问题，以行政推进的老方法谋求快速发展，“四风”的影子？

这样的群众反映出一种坚强、危险性严重的快速发展顽疾，已经到了必须猛药、强手治理的时候了。 从这里进一步反省，像“建造城堡”运动这样迅速发展的“四风”问题中还有那些？ 对症治疗的处方在哪里？ 这不仅是教育实践活动深入开展的现实需要，也是推进改革快速发展的必然要求。

原文链接: opinion.people/n// 0828/c 1003-22715591