本篇文章1063字,读完约3分钟

实习生夏冰冰购买过上海

st梅雁( 600868,sh )真如世界水电董事林国繁所说——美国全球水电企业的股票,为什么没有在这家上市企业的公告中出现? 如果st梅雁已经出资300万元用于“世界水电”,是否应该向股东呼吁资金动向?

昨天晚上,st梅雁就企业与全球水电合资设立的“广东金球能源有限责任企业”太阳能项目,企业于2009年11月11日通过现场和通信表决的方法召开了第六届董事会第30次会议, 企业独立董事认为,“美国全球水电工业企业”的信用不明确,计划投资该项目的生产规模不确定。 因为,这三位独立董事在审议这几个事项时投了反对票。

“ST梅雁:三独董曾反对与全球水电合资项目”

根据独立董事提出的上述反对意见,企业对合作方“全球水电”的公司资质及其代理人的身份说明等文件进行尽职调查,查阅相关文件原件,取得中国驻旧金山总领事馆的书面说明书文件,并 企业研究结果认为,在保证投资风险控制的前提下,可以尝试将该项目作为企业后续快速发展储备项目之一,最终达到合作意向。 根据

“ST梅雁:三独董曾反对与全球水电合资项目”

公告,截至目前,全球水电共向金球能源企业出资8.2万美元,但st梅雁尚未出资,没有购买美国全球水电工业企业的股份的事实。

与“太空太阳能发电”的表述相比,被誉为中国证券市场中小股东维权第一人的知名维权律师严义明先生认为,目前通过太阳能电池板向人造卫星提供能源是现实可行的。 但是,全球水力发电的方法是通过太空太阳能发电站向地球输送电能。 必须这样从两个方面考虑价格。 第一、运输价格需要将太阳能发电站送到太空。 这个价格是非常巨大的数字,在商业价格上没有可操作性。 第二,如果把发电的太阳能电力再次输送到地球,一定又会产生很高的价格。 另外,这么多宇航员是否去“组装”也是个问题。 从这些角度来分解,这个项目听起来很有吸引力,但是在现有的电信技术和传输技术中,实际操作性不大,商业价格太高。

“ST梅雁:三独董曾反对与全球水电合资项目”

“正如林国繁所说,与st梅雁合作的是地面太阳能技术,不涉及太空太阳能合作。 如果说实际运用涉及太空太阳能发电,那就是该上市公司公开虚假新闻,这种虚假新闻会影响投资者的评价。 这样的消息当然要向外部投资者公开。 ”严义明向记者指出。

宁波海顺分解师李金芳表示,st梅雁有高管大幅减少仓位的迹象,但如果其“全球水电”合资项目稳定赚钱,高管减持将如何解释?

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028

标题:“ST梅雁:三独董曾反对与全球水电合资项目”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/3696.html