“微软上海“抓典型” 3家企业昨被索赔32万元”

本篇文章808字，读完约2分钟

经记者王文嫣从上海

发货。 昨天下午，微软企业和上海3家知名安装厂商、硬件供应商在上海市第二中级人民法院公布账目，微软共收取各类费用32万元。 但是，被告方面认为，微软公司用4台取证计算机索赔32万元，是“空考虑的损失额，缺乏根据”。

据公开新闻报道，昶泽企业是软件产品的供应商和系统集成商之一。 微软公司方面表示，昶泽公司曾是微软公司黄金牌照的合作伙伴，但多次接到举报称微软公司有为顾客预装盗版微软操作系统的行为。 于是，微软企业委托知识产权代理企业的调查员和公证员，分别于去年10月至11月间在昴企业办公室作为普通客户，公证购买了两台酷睿电脑、两台amd电脑，打开电脑一看是盗版的微 昶泽企业安装基础的硬件设备由上海臣越新闻技术有限企业(以下简称臣越企业)销售，上海紫越网络科技有限企业)以下简称紫越企业)负责运输。 因为这个微软把这两家企业一起推上了被告席。

被告席上的3家企业首先否认争议中的4台电脑上安装了盗版操作系统。 陈越企业、紫越企业的代理人在法庭上质疑，昶泽企业有可能与微软企业合作启动诉讼程序。 “我们由于与昶泽企业的良好合作关系，根据其要求提供了4套计算机硬件设备，但这4台计算机最终以微软企业购买为证据。 ’这两家企业主张自己“被陷害”，微软企业对他们的起诉属于“无所事事”。

微软企业提出的32万元索赔额中包括12万元的合理费用，其中律师费6万元，知识产权代理企业调查费6万元。 另外20万元的赔偿额是根据该企业的收益计算的。 昶泽企业认为微软公司夸大了调查价格的费用，计算了取证购买的电脑的全部费用，称“电脑的销售行为与软件侵权无关”。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388