本篇文章1462字,读完约4分钟

本能源11月21日新闻11月20日,皇明太阳能在北京举行第四次“检测诈骗补缺门”媒体见面会,就上市公司首个日出东方和江苏质检院的“诈骗补缺门”提出疑点和“伪造天气状况证据”的新证据。 会议上,黄鸣董事长表示,他涉嫌实名向证券监督管理委员会提交证据,日出东方伪造检验报告骗取国家惠民补助金首次入围资格,并出示举证文件。 黄鸣还呼吁三部委组成联合调查组与国家质检总局平行彻底调查此事。

“皇明再曝新证据 呼吁关联部门彻查日出东方“骗补””

还有5个疑问点

在20日的媒体见面会上,皇明太阳能技术总教练张立峰提出了“说谎填门”的五个疑点。 江苏质检局为什么不在首次质疑后坦率地提出问题? 日出东方和江苏质检院是什么关系? 公开的检测报告有严重问题,其他报告呢? “日期填写错误”就可以了吗? 只有日出东方的报告有问题吗? 黄鸣认为,针对这些疑问,只要公开数据和资料,真相就会大白,但江苏质检院和日出东方迟迟未能发声。

“皇明再曝新证据 呼吁关联部门彻查日出东方“骗补””

当天,张立峰向记者详细讲述了假冒检测的另一个重要举证“天气状况证伪”。

江苏质检院宣布:“今年3月4日至6月4日41天的气象状况符合标准规定的实验要求。” 张立峰表示,在网上发布的南京历史气象数据中,很多版本之间有细微差异,但基本相同。 从年3月1日到年6月4日之间,调查了“雨”、“阴”、“阴天”等天气状况,只有35天左右,其中多包括“晴→阴天”、“阴天→晴”的状况,“晴→晴” 真正达到的晴天只有18天,连续2天晴天只有3-7次的可能性。 检查报告有庞大的数据,整理需要很多时间。 在这种可能有限的机会中,加班也无法完成数百件检查。 假设“偷工减料,对江苏质检院这样的天气做出超强的预测,能在合适的时间安排合适的检测项目,也是很荒谬的。 ”。

“皇明再曝新证据 呼吁关联部门彻查日出东方“骗补””

三轮间隔空交战

此前,皇明集团就“骗门”召开了三次媒体见面会。 10月16日,皇明集团对首批太阳能热水器节能产品惠民工程申报过程中的几个检测问题提出质疑。 江苏质检和相关公司立即发布“有远见、早检验”。

与此回复相比,皇明又于10月23日召开了第二次新闻发布会,质疑江苏质检院公告和日出东方检验报告的检验时间、地点造假,江苏质检院出具检验报告的数量与其检验承载能力不一致。

之后,江苏质检院批准检查“日期填写错误”、“厂家检查”,希望重新检查。 日出东方再次重申,“假冒检测”负责人辞去公司职务,不接受江苏质检院复检的方法。

此后,皇明召开了第三次新闻发布会,认为“复检”不是对这件事的态度,而是明显的“故意作假”行为。 “这样把国家的政策看成儿戏,剩下的太阳能公司施加的不公正,谁来负责? 强烈建议涉嫌伪造公司惠民资格和cnas资格。 ”

国家质检总局信息发言人李元平10月30日表示,质检总局责令江苏质检局认真调查解决。 关于皇明集团的实名举证,国家质检总局将于近期收到答复。

证据提交还没有结束[/s2/]

自今年6月节能产品惠民工程高效太阳能热水器宣传目录(第一批)公布以来,已经近半年了。 160款机型获得提名的日出东方一直“低调”被“中标”的产品“雪隐”,在其官网上至今未见“惠民辅助机”,进入60个城市的经销商中也未见“惠民辅助机”的身影 皇明集团怀疑,日出东方光明正大传播其入驻成绩的时期与a股刚上市的时期正好一致。 不得不怀疑日出东方有“欺骗股东”的嫌疑。

“皇明再曝新证据 呼吁关联部门彻查日出东方“骗补””

在发布会的最后,董事长黄鸣也宣布将于11月27日召开第五次新闻发布会,届时将有越来越多的相关资料被举证。 “我们必须再次声明,皇明提交证据的所有资料都是从公开渠道获得的。 不是有意拉长战线,而是所有的材料我们都需要相当长的时间来论证。 ”

标题:“皇明再曝新证据 呼吁关联部门彻查日出东方“骗补””

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/483.html