“邹晓春：董事席位、非上市门店须“一揽子谈判””

本篇文章2780字，读完约7分钟

“928”特别股东大会的表决结果，在持续了两个多月的国美之争中取得了阶段性成果，但围绕国美控制权的争执依然在持续。

“双方还在谈判中，目前没有就一揽子处理方案达成协议。 ”黄光裕推荐邹晓春候选人，对《每日经济信息》做了如下阐述。 邹晓春在“9·28”特别股东大会后首次面对媒体。 在谈到双方的信息传递情况时，邹晓春表示，一个多月来，大股东方面频繁与贝恩、陈晓方面进行信息传递，包括会见、电话、邮件等方法。

谈判还没有结果

在媒体聚光灯的背后，有黄光裕方面代表杜鹃、邹晓春、第二大股东贝恩董事社长竺百、国美电器董事局主席陈晓方面的频繁接触。

事实上，双方的接触是在黄光裕方面的负责人黄秀虹和竺稼业在深圳见面之后开始的。 双方提议贝恩方在目前情况下不增发股票，贝恩同意黄家向董事会任命两名董事，黄家同意贝恩保留三名董事等五个议题进行了数小时的协商。 但是，关于陈晓的去就问题，双方没有达成一致。

9月13日、9月25日，竺稼业与杜鹃会见了两次。 最终，陈晓去留问题上意见不一致，谈判失败。

相关人士表示，9月28日晚，投票结果公布后不久，陈晓方面向杜鹃表示了继续直接谈判的愿望。 9月29日，竺农民和杜鹃在北京举行会谈，但未达成协议。

10月14日，双方又在北京开始新一轮正式谈判。 有消息称，双方已经在国美370家未上市门店，将现有董事会名额从11名扩大到13名等方面进行了讨论。

对此，邹晓春表示:“目前尚未就一揽子处理方案达成一致。” 邹晓春表示，此次谈判主要涉及国美的经营战术问题、重组董事局维持大股东在董事局的合法席位、统一经营非上市公司、注入上市公司等问题。

“我们希望谈判能够达成一个聪明、符合国美长远快速发展的‘一揽子方案’，而不是就某一方面达成一致。 ”邹晓春表示，虽然创始大股东方面没有排除与贝恩、陈晓方面的接触、信息表达，但创始股东认为，“一揽子方案”在合理的时间内，所达成的方案应该具有法律效力。

对此，一位相关人士在《每日经济信息》中表示，从目前谈判的进展来看，双方握手和解显然为时尚早。

争论的焦点:董事会的发言权

在采访中，“一揽子方案”是邹晓春提到最多的一句话，其中还包括双方董事会席位和非上市店的经营问题。

最近，竺农民向媒体公开表示，作为国美电器的第二大股东，贝恩资本方面“可以考虑增加国美董事会席位”。

“董事局是否增加两名董事的说法还没有定论，还在信息表达中。 ”邹晓春向记者强调:“大家现在通过消息表达各种方案，但我们不是为了进入董事局，关键是要合理反映股东的构成，合理反映能够代表全体股东的角度和观点。”

对此，一位知情人士在《每日经济信息》中表示，双方在董事局席位上未能达成一致意见，是简单增加董事局席位背后的要点仍然是谁在董事局席位上有一定的发言权。

该人士表示，关键问题仍是陈晓的去留。

但是，邹晓春说:“陈晓的去就不是现在大家考虑的第一点。 创始大股东希望陈晓离开董事局，但这是下一步的问题。 首先重组董事局，然后新的董事局考虑公司领导的问题，然后考虑公司的快速发展战术。”

双方谈判的另一个焦点是非上市公司是否将于11月1日分期、独立经营，邹晓春表示，这个问题还没有定论。

邹晓春说，据一家媒体报道，大股东与董事局方面在某些问题上达成协议，但这种说法不客观，不完整。

邹晓春解释说，创立股东8月27日发给国美的《关于终止有条件“非上市托管协议”的书面通知》不适用于9月28日特别股东大会的部分议案未通过的情况。 “我们的这个通知是客观存在的，但也是有条件的。 其生效的前提是大股东的五项动议未能通过，但在一些动议通过后，该通知的有条件未能达成。 我们还保存着采取适当行动的权利。 ”

但8月30日，国美电器董事局向黄光裕家发送《北京国美电器有限企业书信》，称:“我们接受贵公司的意见，并在此通知贵公司。 本公司于今年10月31日决定无条件中止相关协议的执行。 贵公司从今年11月1日起自行管理非上市企业业务。 ”。

据一位相关人士称，目前双方都在回避这个问题。 “大股东当然不希望分离，贝恩方面也不希望看到。 非上市公司每年为国美贡献约2亿5000万元的净利润。 ”

邹晓春表示，创始大股东总是关注企业的四个方面问题。 首先，国美要保持领域领先地位，确保公司核心竞争力二是公司保持正确的快速发展方向三是股东和董事局对企业实施比较有效的管理四是公司业务持续稳定快速发展。 “是否独立经营，请参照上述四个前提。 ”

为“二次战斗”做准备

虽然与陈晓、贝恩方面的谈判没有结果，但《每日经济信息》从国美非上市公司母公司鹏润投资获悉，目前鹏润正在进行企业体系框架调整，增设企业品牌管理等多个部门。

这被解释为鹏润投资在现阶段比较敏感的时期进行企业框架调整是黄光裕方面为非上市公司剥离做准备的工作。 但邹晓春表示，鹏润投资此次进行系统性框架调整是企业快速发展的需要，并不像外界预计的那样与非上市店有关。

但是，《每日经济信息》记者表示，黄光裕方面并未停止与机构投资者的信息表达。

邹晓春说，“928”的结果对大股东来说“毫无道理，出乎意料”。 由于客观原因，此前该机构的信息表达“仓促”，不够充分。

《每日经济信息》记者介绍，黄光裕方面和机构信息表达的时间主要集中在9月中下旬，在此之前陈晓方面已经完成了集票路演。

邹晓春表示，在“9·28”之后，他还继续与机构投资者保持接触，目前已与几家基金企业见面，计划下周一在同一机构发表信息。

在谈到该机构投资者信息表现的细节时，邹晓春一方面表示，要让机构投资者更好地理解创始大股东的意愿，另一方面，要考虑创始大股东是否应该在董事会中拥有合理的席位、国美未来的经营战术、非上市公司是否被分割、注入上市企业等。

“机构投资者对董事局的经营战术和大股东在董事局没有合理的席位也有不同的看法。 ”邹晓春表示，机构投资者最关心的不仅是国美内部的稳定和企业业务的增长。 显而易见，国美目前的快速发展速度已经与苏宁形成了明显的差距，首要的是在规模、收入、盈利能力方面，“十一”黄金周的经营状况也不如苏宁，这是投资者担心的问题。

“现在没有达成全面的协议，首先没有协议就不能进入协议阶段。 ”邹晓春对“每日经济信息”表示，今后应继续进行信息表达，作为创始大股东，更义不容辞地维持企业的稳定和快速发展。

“一旦信息表达无法取得适当效果，创始大股东方面也将采取进一步行动，包括保存重启股东大会的权利、独立经营非上市店等其他方面的措施。 ”邹晓春说。

记者试图就上述问题采访国美相关人士，但一直没有接电话。

【免责事项】本论文只是代表者本人的观点，与搜狐网无关。 搜狐网站对文章的陈述、观点的评价保持中立，不对所含文案的准确性、可靠性或完整性提供明示或含蓄的保证。 网民请参考，自己承担全部责任。