本篇文章1016字,读完约3分钟

沈阳分行行长盛松成近日在接受《金融时报》采访时建议,加快利率市场化进程,允许东北部率先开展存款利率上浮试点。 央行货币政策委员夏斌上周末也指出,上海应及时引入存款利率浮动机制,但夏斌没有提到该机制的具体副本。 在具体操作上,盛松成提出通过逐步扩大存款利率上浮幅度,确保改革稳定有序。

质疑存款利率的波动机制

目前,中国的存款利率和贷款基准利率由央行决定。 存款利率固定不变,不存在波动区间,但贷款利率波动区间的上下限系数2004分别达到0.9和1.7。 也就是说,贷款基准利率乘以0.9到1.7以内的系数。

针对固定利率的弊端,盛松成表示,利率市场化改革滞后,特别是存款利率受到严格管制,人为形成较大的存款利率差,实质上是价格垄断。 银行如果扩大贷款投入,很容易盈利,使银行和公司、地方政府形成了基于粗放式快速发展方法的共同盈利结构。 在这种结构下,银行总是有强烈的信用扩张冲动,贷款大多投向了大企业和地方政府的建设项目。 如果存款利率全部由市场决定,两者将更加接近。 这将压缩银行的利润空之间,影响银行的信用经营行为和信用结构,形成“促使转换”的市场倒错力。

“央行官员建议试点存款利率浮动 专家质疑可行性”

股份制商业银行的信用管理部社长对存款变动利率的可操作性提出了质疑。 “如果存款利率上浮,各银行将迅速提高存款利率上限。 否则,就会产生存款搬家的效果。 ”

独一无二的是,中央财经大学中国银行( 601988 )业研究中心主任郭田勇也对《每日经济信息》记者表示了对该机制可行性的质疑。 他认为,与其引入存款利率波动机制,不如直接采用维持贷款利率、提高存款利率的非对称增资。

存款人和银行的收益选择

在目前实际负利率长期持续的情况下,存款利率的上浮无疑会给存款者带来实质的利益,但硬币的另一面是银行的利差和业绩的下降。

股份制商业银行相关人士表示,目前利差仍是银行收益的主渠道,如果允许存款利率上浮,肯定会影响银行的业绩。 明白银行的利润不应该局限于银行本身,银行支付的税收现在是财政的首要来源之一,在这种情况下,监管层的决定需要考虑越来越多的因素。 “就北京市而言,去年地方财政30%以上的收入来自金融领域。 ”他说。

“央行官员建议试点存款利率浮动 专家质疑可行性”

“如果东北考试成功,也可以向全国宣传。 ’证券公司分析师表示,从地区来看,银行业绩主要来自长江三角洲、珠江三角洲和京、津地区。 选择东北作为这个考试的重要理由是银行在这个地区的业务比较少。 因此,即使利差降低,业绩下降,也不会对总收入造成很大影响。

标题:“央行官员建议试点存款利率浮动 专家质疑可行性”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/7226.html