“唐双宁：我国商业银行需重新分类”

本篇文章824字，读完约2分钟

实习记者张丰出生于海拉尔

8月14日，在2009年股份制商业银行行长联席会议上，中国光大集团董事长兼光大银行董事长唐双宁表示，目前商业银行的分类方法需要修改，随着中国银行领域的高速发展，商业银行的分类标准需要重新审视。

唐宁指出，我国银行分类具有鲜明的时代特征和体制因素。 他介绍说，从中国银行领域的监管立场出发，中国按国有商业银行、全国股份制商业银行和城市商业银行进行了分类。 随后，由于国有商业银行已经开始股份制改革，提出了按大、中、小型商业银行划分的意见。 但迄今为止，无论是习性还是实际业务上，人们都惯性地将商业银行分为国有、股份制、城商行三大类。

唐双宁认为，既然目前大部分商业银行已经属于股份制银行，现在就有必要修改这种划分的做法。

他进一步分解说，以3万亿元的资产规模为基准，目前资产规模接近或超过3万亿元的银行有5家，即工农中建交，可以视为大型商业银行。 资产规模在1-2万亿元人民币之间的银行有7家，即招商、浦发、中信、兴业、民生、光大、华夏，可视为中型银行； 资产规模在2000-5000亿元左右的情况下，除广发、深发、北京银行、上海银行以及北京和上海的农商行等外，还有渤海、恒丰、浙商等资产规模在1000亿元左右的银行，也有后发的特点，根据资产规模和监管规则综合考虑，这里 以上大型银行总资产达到38.48万亿，占银行领域资产总额的52.18%； 中型银行总资产约为19.5万亿美元，占银行领域资产总额的26.45%。

“建立这样的划分不仅更加现实，而且大体符合市场经济，有助于探索不同资产规模银行的快速发展和监管规则。 ”唐双宁说。

另外，关于不同银行的文化特征，唐双宁表示，我国的大银行是由计划性强的专业银行转型而来的，以前流传下来的行政色彩和“大企业病”中一定会刻有公司文化，但小型银行本土化、草根性强，小型银行 中型银行通常在形成高效、规范的现代公司文化方面有其独特的特点。 / br// h// br// h /