“罗家圣或出售堡狮龙股权 休闲企业品牌面临两难”

本篇文章1830字，读完约5分钟

黄清燕记者在上海

本报昨日独家报道“300家全部封闭休闲服饰企业品牌fun780万卖”后，“每日经济信息”记者接到多家咨询电话，其中不乏有意打造自有品牌的大企业Brard。 在有意向购买这些fun企业品牌的商家看来，“fun的企业品牌价值还在，如何重组包装很重要。 ”。

没有什么独特的东西，和fun一样，10年前主导潮流的Bargon企业品牌也可能迎来新的所有者。

投资者进行Bargelong

的购买谈判前几天，根据Bargelong[00592，hk]的公告，Bargelong[00592，HK 罗家圣现在Barg这意味着，如果此次收购达成，宝荣企业品牌将在运营20多年后迎来新的业主。

公开资料显示，Bargilong由香港罗氏针织创始人罗定邦创立。 20世纪96年代初，宝龙进军大陆市场，广州第一家专卖店开业时，备受瞩目。 1996年~2002年，宝龙在北京、上海、深圳、武汉、南京、重庆、天津等地设立企业，极大地拓展了大陆市场。

由于大规模扩张和大量特许经营店的设立，加上同业竞争加大，2006年，Bargolong在内地业绩出现赤字； 2007年，Baorion公布了企业品牌改革创新计划，关闭了内陆部分门店。 截至去年年底，宝荣在香港有42家直营店，在内地分别有316家和161家特许经营店。 [/BR/] [/BR/]根据Barron日前公布的截至2008年12月期的财务报告，企业盈利增长27%至5151万元，主要是由于价格管理和税收支出的减少。 企业期内销售额仅上升2.3%，达到11.85亿元。 但是，占收入近两成的内地业务仍然赤字，仍为776万元赤字。

面对休闲企业品牌的转型

股权转让、商标出售、门店关闭、战术升级……国际企业品牌的蜂拥而至和国内企业品牌的崛起，fuu 是的，一切早就变了。 》媒体目前对休闲企业品牌的快速发展是这样阐述的。 一天晚上，国际四大平价时尚企业品牌蜂拥而至，无论款式、价格、渠道，昔日风光一时的休闲企业品牌颓势暴露无遗。

以美特斯邦威为例，2005年美特斯邦威旗下的子公司全部亏损，累计达到4043.92万元。 2006年，除沈阳美特斯邦威和北京美特斯邦威开始盈利外，其他子公司仍亏损，累计达到4051.54万元。

去年8月，美特斯邦威成功上市融资，今年年初提出募集5000人，并大力扩张。 除了用资金占领市场外，美特斯邦威还拥有大规模投资的高端企业品牌me&； city被寄予很大的期望。

调整企业品牌战术，向高端快速发展，似乎成为休闲企业品牌的一贯目标。 2007年，随着bossini和比较高端的bossinistyle企业品牌在调配点迅速发展，bossinistyle开始逐渐关闭另一家面向年轻人的企业品牌sparkle的店铺。 这一年，bossinistyle关闭了115家店铺，bossinistyle店铺增设了14家店铺。

无论是投资数亿美元的企业品牌再造，还是高调的店铺扩大计划，各种迹象都表明休闲服饰市场的竞争正在白热化。

相关信息

商标侵权范思哲15万

由于注册商标侵权，法国知名时尚企业品牌范思哲( versace )认为

据悉，此次事件的原告为贾恩尼·弗赛斯股份有限公司，即范思哲的注册商标专用权人，第一被告为上海钰海实业有限企业和上海路易·宾利贸易有限企业，第二被告为意大利范思哲服装皮具有限企业，路易·。

原告认为，上海钰海实业有限企业和上海路易宾利贸易有限企业在专卖店招牌、产品包装、产品标签等处强调采用原告商标“versace”、“范思哲”的行为是侵权。 而且，路易斯·宾利(北京)服装服饰中心作为销售企业，销售标有侵权标记的产品，侵犯了注册商标专用权。 另外，意大利范思哲服饰皮具有限企业在上述侵权行为得到抑制的产品上标注“监修”的行为和在其公司名称中采用“范思哲”的行为构成了不正当竞争。

法院认为，被告上海钰海实业有限企业、上海路易斯·宾利贸易有限企业、路易·宾利(北京)服装服饰中心侵犯原告的注册商标专用权，意大利范思哲服装皮具有限企业对原告构成了不正当竞争。 法院责令各被告立即停止侵权，并赔偿原告15万元。 通过记者严翠

媒体转载、摘录在本报刊登的作品时，请注明来源于《每日经济信息》和作者姓名。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388