本篇文章1140字,读完约3分钟

记者张艺娟从上海

《每日经济信息》上发售。 昨天,国家食品药品监督管理局公布了与强生产品的进一步检测结果,预计将于昨天在该局官网公布。 但是,在截止原稿之前,这个检查结果没有出现在药监局的官网上。 强生的命运到底怎么样了?

国家药物监督局:两个结果不冲突[/BR/] [/BR/] [/HR/] 3月20日,国家质检总局公布调查结果,通知如下:

次日,国家药物监督局还向上海强生(中国)有限企业的3个婴幼儿国产特殊用途化妆品和30个婴幼儿国产非特殊用途化妆品配方中添加甲醛和1,4 -二恶烷原料,

一个说检测出微量的二恶烷,另一个说没有问题,两个权威部门得出不同的调查结果,一会儿引起强烈的争论,客户应该相信谁

“这两个检查结果没有冲突。 是媒体的误读。 》国家药物监督局新闻发言人颜江瑛对《每日经济信息》记者表示,国家质检总局对强生的产品进行了抽样检测,发现其中含有微量二恶烷。 国家药监局检查了强生产品的配方,但未发现添加有二恶英等有害物质。 “两个部门只是检查方法不同,结果并不矛盾。 虽然处方没有问题,但不能保证产品没有问题。 ”

“药监局:强生最新检测结果即将揭晓”

自月21日上述结果公布以来,国家药物监督局没有停止强生产品的进一步调查拆解。 “检查结果将于今天( 4月2日)公布在本公司网站上。 ’颜江瑛昨天告诉记者。

但是,截至昨晚的截止日期,国家食药监局的官网上还没有公布相关的最新消息。 但是,无论如何,食药监局的态度让很多患儿的监护人看到了希望,强生的命运也将变得明朗吧。

诉讼请求人数骤减

自诉讼爆发后,由50多名律师组成 迄今为止正式向该辩护团提出上诉的患者达到13名,而截至昨天,这一数字只下降到了5名。 “家长可能觉得胜诉的希望不大,于是撤回了诉讼。 ”辩护团长崔宝玉告诉《每日经济信息》记者,迄今为止发表的两项调查结果未被认定为强生的同一产品有问题,因此未能作为证据采用。 “现在我们接触的患儿数量超过了1000名。 我希望有关部门尽快公布最新的调查结果。 ”崔宝玉说。 / br// h /正在等待结果。 另外,律师团还在研究其他采证方案,如将与强生相同的产品送到医疗机构进行过敏检查,明确产品与过敏症状是否存在因果关系等。 “但是,现在这个街区遇到了一点困难。 现在没有医疗机构说想提供这个检查。 ”崔宝玉对记者说。

“药监局:强生最新检测结果即将揭晓”

患儿能否通过法律为自己取回公路,目前似乎只能期待国家正式公布的检查结果。 / br// h// br// h// br// h// br// br// h /媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时,请参阅“ / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-65072776 [/HIH/HR ] BR//

标题:“药监局:强生最新检测结果即将揭晓”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/4805.html