本篇文章2405字,读完约6分钟

经记者黄俊玲从北京出发

史锁荣,江苏溥阳的普通农民。

年9月,史锁荣以1500元向当地业务员姜某办理拖拉机交强险。

3个多月后的去年1月10日下午,史锁荣的车在江苏省溥阳市上兴镇集镇投保的保险企业国寿财险溧阳分公司报案后,损失额为839元。 他提交理赔资料的时候,溧阳分公司的员工告诉他,他的保单不是溧阳的,是国寿财险齐齐哈尔中心分公司的,希望他把理赔资料寄到黑龙江……

对方的话吓了史锁荣先生一跳。 我在江苏,汽车保险也让江苏当地的保险代理人买了。 怎样才能把保险单变成黑龙江?

更有甚者,史锁荣惊讶的是,在他提交资料三个月后,他没有等待国寿财险的赔偿金,而是等待了法院的传票的到来。 国寿财险齐齐哈尔中心支企业在《民事诉状》中表示,史锁荣通过假暂住证和汽车合格证骗取拖拉机保单,要求判决保险合同无效。

在这个曲折的理赔事件背后,到底发生了什么?

业内人士表示,根据相关规定,投保人不受参保区域的限制,业主可以向任何地区的保险企业参保,但保险企业的展览业行为受地域限制。 也就是说,黑龙江的保险企业去江苏展览业是违规行为。 那么,这张黑龙江的保单是怎么去江苏的呢?

史锁荣表示,年9月,他将身份证、行驶证交给江苏溥阳的保险代理人姜某后,领取了拖拉机保单,消费了1500元。 对此,史锁荣的保险代理人姜先生表示,史锁荣的身份证和行驶证交给了宿迁中介李先生。 由于江苏地区的拖拉机不容易购买交强险,中介企业将拖拉机交强险业务交给内蒙、黑龙江、湖南、湖北、广东等中介企业,史锁荣的拖拉机交强险为国寿财险齐齐哈尔中心分公司的企业,经营者为该企业的业务员。

“国寿财险纠纷罗生门:一起交强险“骗保案”凸显谁的不自然?”

据国寿财险溧阳分公司相关人士介绍,溧阳分公司没有从事过拖拉机保险业务,企业方面有规定暂时不能从事变形拖拉机保险业务。

据国寿财险齐齐哈尔中心支企业理赔部经理孟庆宏介绍,按照规定,保险公司不能拒绝保险交强险,但不能在当地买交强险,所以没有交强险就不能年检。 史锁荣找经纪人,经纪人提供在齐齐哈尔办理保险捏造的黑龙江省暂住证和车辆合格证。 按照正常手续,齐齐哈尔不为外国拖拉机投保。

年1月,史锁荣的拖拉机与他人车辆相撞,国寿财险定损839元,该保单的问题也开始暴露出来。

孟庆宏表示,史锁荣的拖拉机投保后,企业在审查他的理赔资料时发现,他提供的行驶证和驾驶证与投保时提供的资料不一致。 随后,调查发现,企业用假冒的暂住证和车辆合格证投保,骗取拖拉机保单。

《每日经济信息》记者在对国寿财险史锁荣的《民事起诉状》中这样说道

年,作为被告方面的史锁荣向原告方面的国寿财险投保车辆保险,保险公司询问被告方面的居住地和车辆的相关情况时,被告方面出示了虚假的逗留在黑龙江省的暂住证,被告方面表示自己是外省人,并询问了车辆的相关情况,被告年 根据捏造外省运营的二手车假冒新车合格证并向原告提交假冒新车合格证的相关法律规定,国寿财险要求法院判决史锁荣交强险合同无效,并承担相应的诉讼费用。

“国寿财险纠纷罗生门:一起交强险“骗保案”凸显谁的不自然?”

国寿财险齐齐哈尔中心支企业的一位夏先生说:“没有暂住证,企业被明令禁止不能跨省投保,但史锁荣造假了。”

夏先生认为,史锁荣在投保时有三个问题。 一是伪造暂住证和新车合格证,诈骗保险。 二、旧车根据新车投保; 三、明明是“驾驶车”却叫“非驾驶车”。 夏先生表示,根据投保时提供的资料,保险公司对史锁荣的车只收560元保险费,根据实际情况,根据该车的载重量、运行性质和旧车情况,该车的实际保险费应在4800元左右。 据夏先生介绍,强制保险不存在拒保,但如果顾客采取欺诈手段投保,保险企业可以拒保。

“国寿财险纠纷罗生门:一起交强险“骗保案”凸显谁的不自然?”

关于保险公司方面的说法,史锁荣说:“暂住证和新车合格证不是我提供的,也没有去过黑龙江,所以不知道这件事。” 史锁荣说:“我把行驶证明和身份证交给了代理人。 只要我的行驶证和身份证不虚假就行。 保险公司给我的保险单不是虚假的。 《保险公司》应当按照保险单的条款理赔。 保险公司怎么能找借口呢? 保险单因虚假消息投保拒绝理赔吗?”

“国寿财险纠纷罗生门:一起交强险“骗保案”凸显谁的不自然?”

保险代理人康恩说:“我只提供行驶证明和身份证。 我不知道假的暂住证和新车合格证是怎么来的。 保单负责人只有某个人知道。 ”姜还表示:“确实不能在外地投保。”“从前年10月开始,江苏省的保险公司很难为拖拉机投保,只能通过代理企业购买。 他呼吁关注江苏省当地拖拉机参保难的问题:“如果溥阳在当地能买到,谁会想多花钱去外地买呢?”

“国寿财险纠纷罗生门:一起交强险“骗保案”凸显谁的不自然?”

“从现在来看,似乎是中介欺骗了我们,欺骗了他们(史锁荣)。 孟庆宏说:“我们的企业起诉史锁荣没有其他意义,起诉合同无效。”

关于史锁荣的遭遇,北京市高盛律师事务所保险专业律师李滨告诉《每日经济信息》记者,投保人为法定强制险种,作为车辆所有人或管理人,投保人不存在被拒绝参保的可能性。 因此,不存在投保人骗取参保保单的行为。

从双方的陈述来看,这件事似乎有点不公平。

史锁荣确实有点不公平。 根据规定,没有买强力保险车辆,所以不能上路或去年审。 当地的保险公司不销售,而是找中介,买异地的保险单,欺骗投保的被告上了法庭……

另一方的国寿财险也感到不公平。 因为场外保险完全不允许,所以如果知道是场外保单的话,可能根本卖不出去。 再者,如果中介将驾驶车辆“维修”为非驾驶车辆,导致保险费大幅不足,保险公司会不会成为冤大头……

保险业人士向《每日经济信息》记者表示,保险公司是强制投保的险种,不得拒绝投保。 2009年以来,由于损失严重,部分地区发生了拒绝摩托车、拖拉机参保的现象,保监会引起广泛关注。 为此,保监会多次下发文件要求加强对拖拉机参保的监管力度,各地保监局也要求,不得拒绝、延误摩托车、拖拉机参保。

这些保险业人士向《每日经济信息》记者表示,相信在部分地区拖拉机参保依然困难的情况下,史锁荣的遭遇绝非个案,希望通过史锁荣被指控的实例引起相关部门的关注。 对于保险企业分支机构拒绝拖拉机参保,延缓拖拉机参保的问题,必须加强监管。

标题:“国寿财险纠纷罗生门:一起交强险“骗保案”凸显谁的不自然?”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/5295.html