“银信合作在监管之下屡触红线 遭全面叫停”

本篇文章1432字，读完约4分钟

导演吹响了“笛子”，曾经兴盛的银信合作“被吹到了禁区”。

近日，《每日经济信息》记者从监管部门和各大信托企业获悉，为了抑制银行通过银信合作理财产品的放贷冲动，抑制银行资产表外部化潜在的风险，上周五( 7月2日)，银监会全面停止了信托企业从事的银信合作业务。

“没有收到具体的通知书文件。 银监会正在通知各地的银监局。 我们还接到了上周五当地银监局的口头通知，要求停止所有与银信合作相关的业务。 ”某信托企业研究部的负责人明确了这一点。

虽然在/ S2/]监督下，但在红线

银监会为什么全面停止银信合作？

普益富信托业研究员赵杨向《每日经济信息》记者表示，银监会要求银信合作业务规模较大的信托企业控制银信产品的规模和发行增速，但根据近期的统计数据，各信托企业银信合作产品的规模一直在激增，对原本承担监管重要作用的银信合作，

据悉，6月银监会紧急召集12家银信合作业务规模较大的信托巨头召开会议，要求部分银信产品规模和增速发行前的信托企业自主压缩业务规模。 今后每月银信产品的发行不得超过5月末的规模。 但是，6月份各信托企业的银信产品规模依然很高，没有得到比较有效的管理。

赵杨认为，监管层全面停止银信合作会给信托业带来不小的震荡。

根据普益富数据，2009年到期的信用类理财产品数量为2336种，是2008年全年到期的1015种产品的两倍。 截至今年4月30日，银信间合作业务规模达到1.88万亿元。

国务院快速发展研究中心金融研究所所长夏斌日前表示，现阶段签的信用合同期均长于时间，假如下半年国内信托不发行新的增量产品，加上1.88万亿元的信托资金和今年7.5万亿元的贷款增量，已经超过9万亿元。 银行与信托合作，通过信托渠道进入实体经济的资金增量也同样巨大。

基于这样的考虑，银信合作带来的风险可能引起了监管层的高度重视。

业内人士分析认为，银信合作业务井喷引发的“银行资产表外部化潜在风险”，上升为银监会今年银领域关注的首要风险，与不良贷款双控压力上升，与房地产领域贷款风险上升一致。

停止后，给银行造成“伤害”[/s2/]

2009年底，银监会下发《关于进一步规范银信合作若干事项的通知》，正式关闭银行“表外贷款”。 该政策试图在商业银行信贷资产和理财资金之间建立“防火墙”，关闭利用理财产品拓宽信贷资产通道的闸门。

随后，银监会发布的《关于加强信托企业自主管理能力若干事项的通知》中再次提到了“信用挪用术”。

半年来，监管层相继发布多项政令，关闭通过银信合作理财产品挪用信贷资产的通道。 但是，随着银信合作业务的高涨，其规模膨胀、潜在风险成为监管部门全面停止银信合作的“导火索”。

对信托企业来说，银信合作业务占据了资产规模的“半边天”，被全面叫停后，信托企业能经受住这样的风雨吗？

赵杨研究员向《每日经济信息》记者表示，银信合作业务在信托企业中所占资产规模较大，但由于信托企业在银信合作业务中收取的手续费相当低，停牌对收入的影响不大，从长远来看，银信合作也是长期快速发展的一条道路。

一家信托企业的业务负责人也表示，银信合作业务被停止，受影响的不仅是信托企业，就像平衡木的两端一样，都是银行和信托的合作，因此有可能对银行的打击越来越大。 首先是银行的理财业务受到影响，其次是信贷的流动通道关闭，因此银行的信贷规模受到限制。

赵杨明确表示，商业银行不知道监管部门提出或口头通知了停止银信合作的文件。 并指出监管部门在进一步规范后，有可能恢复银信合作。