“叶檀：不必暂停发行新股 应树立正确激励机制”

本篇文章1558字，读完约4分钟

新股发行应该市场化，前提是退市应该市场化。 新股发行仍以审查为中心的，有关方面应当承担垃圾股上市的责任。

截至去年6月28日，沪深交易所公开数据显示，上证主板、深证中小板、深证创业板市场分别完成20家、164家、90家企业首次公开发行，募资总额达到4031.57亿元。

股价下跌，中止新股发行的呼声再起。 这是一个倒退，暂停发行新股不会使中国证券市场更健康，而是使中国证券市场更投机、更行政。 中国证券市场缺乏的是正确的激励机制，而不是经常通过行政手段控制上市节奏。 这是上市公司自身的选择权，没有理由被无端剥夺。

由于中国证券市场的低信誉度，实施行政审查也许是可行的。 但是，行政审查没有发挥应有的作用。 如果行政审查失败了，如果投票和中介的虚假不被追究，所谓的行政审查和中介就可能成为错误的激励机制的渊薮。

网络科学技术( 300017 )成为罕见的无耻股，没有看到该评委承担责任。 许多涉及专利门的企业顺利上市，苏州恒久( 300060岁)成为罕见的升旗企业。 并且，新大新材( 300080 )的专利所有者河南醒狮似乎在强大的压力下撤回了指控，一家涉嫌信用的公司顺利挂牌。

由于创业板强调高科技和成长性，出现了突击申请专利的现象，专利中有含金量。 据一家媒体调查，截至5月23日，当月创业板顺利挂牌，另外，据随后公布的6家企业招聘证书和预公开新闻显示，这6家企业累计获得专利技术56项，尚有45项正在申请专利权。 2008年申请的专利26件，2009年申请的40件，年申请的3件，最近1、2年申请的专利达到65%。 此前挂牌的创业板企业中也有同样的情况。

对这样的企业的高科技成分、专利质量，需要打上很大的问号。 而且，众多被质疑的企业顺利上市，无疑向市场发出了错误的信号。 只要有专利，无论是外观还是核心技术，只要能借助行政之手解决疑问，证券市场的大门就会为他们敞开。 所有这些消息，都让拟上市的企业有了确定的含蓄，如果能蒙混过关，就有机会在市场上赚大钱。

农行市场是主板市场的象征，主板市场是大企业套现的地方，其中既有中国石油( 601857 )、中国北车等垄断型企业的溢价，也有与农行等备受质疑的受托市场相似的企业。 证券市场的心脏随着农行的上市节拍跳动，投资者清楚地知道，这意味着再次出现了资产兑现的高潮。

证券市场是否健全不取决于新股上市与否，而取决于真正的高质量资产上市与否。 这才是中国股市的定海神针。 以行政审查为控制手段时，如果行政审查机构以必须承担权利、风险和责任的市场机制为控股手段，则法律严惩伪造上市的企业和中介机构，建立完整的退市机制势在必行。

新股的破发不是市场的标志，不是任何人都适合市场化的帽子。 年以来，上海股市和深证中小板新股上市首日平均涨幅降至39.3%，深证创业板新股上市首日平均涨幅降至39.3%。 ――a股新股市场的“破发”不是市场合理的标志，而是资金不足、日元升值、未来预期收益下降的标志。

市场化是指，据一家媒体报道，包括出借在内的上市公司资产重组审查条件大幅升级，比照ipo标准执行，但并购行为也受相关产业限制，否则很难得到证券监督管理委员会的批准。 据悉，目前对重组的门槛上涨尚不完全明朗，实际上市也很困难，但在当前内幕交易频繁曝光、监管气氛“风风鹤唳”的情况下，监管严厉的出击大致成了率。 市场上的st股已经表现出来。

st股暴露了垃圾的真实身份，圈钱的地方政府也失去了出售壳资源的心，在st股淘金的投机者将受到巨大打击。 我国证券市场两大溢价来源:一是风险投资二是资产重组。 至少有一个闸门关闭。 内线和有权力的风险投资家可能会高兴很多年，但是喜欢资产重组股票的王亚伟最近不太容易生活，这是正确的象征。

不需要暂停新股发行，建立正确的激励机制即可。