本篇文章1271字,读完约3分钟

经记者卢曦从上海出发

“付3万元诚意金抵扣10万元购房款”、“先付5万元总房价优惠95 %”……在各种各样的房地产商网站上,这些诱人的宣传语比比皆是。

但是,这样的“冲击性优惠”能给购买者带来多少经济性呢?

近日,记者获悉,杭州赵先生请开发商退保购房款,但被电商延期退保。

关于房地产EC平台的看法,业内专家向《每日经济信息》记者表示,房地产商的高度竞争,确实起到了使新闻更加透明的效果,但羊毛出在羊身上,掌握定价权的开发商在没有电商的时代已经是“价格游戏”。 对购买者来说,不痛不痒的让步不足以影响购买决定。

退款遭到了电商的延误

杭州的赵先生最近打算通过某EC平台缴纳3万元诚意金,购买杭州钱江新城附近的新房。 在交易过程中,她发现合同有问题,和开发商协商后,双方同意解约。

但开发商承认合同有瑕疵,同意全额退保首付,但在EC平台收到的3万元存在争议。 赵先生多方奔走,虽然采取了法律手段,但这家知名电商一个半月后最终还是被退保了。

赵先生说,她在缴纳诚意金时,将电子商务商和开发商视为一体,意外地发生了问题,电子商务商之间发生了争论。

“很多生意走在规则的前面。 ”世邦魏理市世界研究部高级董事谢晨告诉《每日经济信息》记者,在房地产领域长期存在新闻不对称问题。 销售者利用购买者的新闻不对称,玩弄各种“猫腻”,但如今随着EC平台的爆炸性增长,新闻透明化,购买者“雾里看花”的情况逐渐显现。

谢晨认为,电商并不是新的商业模式,而是越来越多的顾客、越来越多的供应商、成交金额更大而已。 房地产商和其他产品商的区别在于产品总额非常高,不能大幅度打折。 因此,房地产商不会带来新的诉求,而只是一个宣传、营销的平台。

不适合销售高端大厦

今年下半年,万科在苏州某楼盘开展“众包购房”活动,取出一套房源,采用众包的方法拍卖,最低支付1000元即可参加活动。 如果竞争不顺利,可以恢复本金和高利率。

据业内人士介绍,此次活动只涉及一家住宅,销售意义不大,但“众包购房”、“老龄化收益率”等关键词吸引了众多人的目光,市场营销意义明显。

在开发商眼里,房地产商越来越多的是营销工具,楼盘扩大的影响很大。 所以,开发者最希望的不是EC平台做更多的活动,做出更大的动作,从而将利润拱手让给买家。

事实上,许多买家发现,从EC平台收到的折扣,在卖场也可以通过其他方式获得,有时甚至比电器店的价格更优惠。

除此之外,电商相关的住宅资源以刚需盘为主,高端楼宇对电商依然充满展望。

一家香港地产公司的销售经理向《每日经济信息》记者表示,他们开发的产品定位于中高端收入群体,他们与EC平台略有接触,但最终不适合与电子商务公司进行销售合作。 “我们面临的高端客户群体是有房子的人,他们大多有多次购房经验,也不会光靠EC平台的折扣来决定购房。 另外,我们的目标客户对想买的房子进行了详细的研究,但是EC平台提供的新闻太简单了,不能满足房子对新闻的诉求。 ”该销售经理表示,对于前来寻求协助的EC平台,他们也不会拒绝,而是将其视为媒体渠道,并在平台上刊登楼盘新闻和广告。

标题:“房产电商成营销平台 新闻发布功能大于促销优惠”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/11278.html