本篇文章1561字,读完约4分钟

经记者郭荣村说,由于广州发

铜价暴涨,家电公司考虑了“铝代铜”。 12月30日,沪铜指数最高上涨至71142元/吨,一个月前的11月30日,该指数为62609元/吨。 铜价的多次创新之高引起了家电行业对“铝代铜”的重新思考。 2007年被领域管理部门和协会肯定的材料替代方法

目前仍处于低水平的快速发展方法。

在原材料价格持续上涨挤压的利润空之间,却对“铝的铜代”持谨慎和拒绝态度,“大家都不敢出头,害怕被同行攻击。” 创新总是有风险的。 》中国家电商业协会营销委员会副理事长洪仕斌在接受《每日经济信息》记者采访时表示。

争论不休的“铝代铜”

2001年,家电公司开始研究和创新“铝代铜”的材料和工艺。 “铝代铜是革命性的材料替代方法。 ”洪仕斌这样评价“铝代铜”的地位。

但是,客户并不放心,因为铜的延展性、密封性比铝高。 到了2007年,“铝代铜”在技术上是否成熟经过了激烈的争论。

由于铝在性能上可能不如铜,当时“铝代铜”空调产品被怀疑质量不佳。 但是,同年8月1日,中国电子商务交易所、中国家电设备研究院、中国家电设备协会等机构宣布,空调连接管“铝代铜”技术是在铜资源紧张的大环境下,在保证连接管功能效果的基础上开发的材料替代技术。 这种方式还被中国发明协会推荐为2007年节能减排优秀项目。

“争论数年仍进退维谷 家电“铝代铜”不自然前行”

但是,一些客户和制造商对“铝代铜”不满意,采用铝可能会降低产品的质量。 家电注意者刘步尘告诉《每日经济信息》记者,在一些公司和客户眼里,真正好的产品必须以铜而不是铝为原材料。

“由于铝和铜的物性不同,在生产技术、焊接、防腐解决等方面有很大的差异。 “铝代铜”最大的危险性是容易从焊接口泄漏,不能过度弯曲,不利于移机那样的第二次安装。 ”不想称呼某空公司的名字的人如下表示。

实际上,“铝代铜”被赋予了更深的意义。 由于我国铜资源匮乏,电解铜的一半需要依赖进口,世界铜资源也只能采用40年。 从节能环保的角度来看,“铝代铜”似乎有广阔的快速发展空之间。

困境

“铝代铜”给公司带来的直接利益是价格的下降。 据我所知。 铝的价格约为铜的1/3,今年上海铜的最高价格达到7万元/吨,目前仍在6万元/吨以上,铝的价格维持在2万元/吨以下。

“单套空调平均铜约11.5公斤,‘铝代铜’技术是许多空调公司降价款的选择。 ”不想起上述名字的人会显示。 据刘步尘估算,空台上使用铝材,可以节约约60~80元。

但是,在今年原材料价格上涨、人工成本增加等多重压力下,对于平均利润只有10%的家电行业来说,节约几十元的价格空之间也是足够大的。

但是在很多电气公司看来,“铝代铜”仍然是烫手山芋。 2007年,家电领域协会的相关人士表示,目前的认识错误只是暂时的现象。 根据铜铝连接管空调的销售量增长速度,预计3~4年后,国内市场90%以上的空调将采用铜铝管空调。 然而,到了2000年,“铝代铜”仍没有取得突破性的快速发展。 除了奥克斯、lg等少数公司推广“铝代铜”产品外,大部分公司,特别是龙头公司仍采用铜作为原材料。

“争论数年仍进退维谷 家电“铝代铜”不自然前行”

中国电子商务委员会副秘书长陆刃波认为,有些公司可以根据规模特点消化铜材料的价格,这是一些公司没有考虑用铝代替铜的因素之一。

在接受记者采访时,多家公司表示不方便就此发表意见,担心会给同行的竞争对手找到攻击机会。 洪仕斌表示,实际价格就摆在那里,但公司在“铝代铜”问题上舍不得再迈出这一步。 由于先吃螃蟹的公司面临着很大的压力和市场的不确定性,很多公司使用追随战略,即使是铜价高的企业也不愿承担风险。 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

“争论数年仍进退维谷 家电“铝代铜”不自然前行”

联系电话号码: 021-60900099转688

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021

标题:“争论数年仍进退维谷 家电“铝代铜”不自然前行”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/3175.html