“晨鸣纸业与外资巨头对簿公堂造纸业“达娃争端”或升级”

本篇文章1907字，读完约5分钟

各记者熊晓辉从上海

出发，但至今阿尔诺维根兹朝鸣特种纸有限企业(以下简称“合资企业”)的副社长徐新仍未能回到工厂，而是企业后面的奥新。

“2月10日，春节前，企业的法人代表、干部去企业，早上叫声的人阻止我们进厂。 我们拨打了110报警。 ’徐新告诉《每日经济信息》记者。

显然潍坊市中级人民法院的一审判决结果未能处理合资双方的纠纷。

徐新建说:“判决书只判决了朝鸣的侵权，但对于我们要求赔偿侵权损失的请求，并不支持。 我们向山东省高院上诉，要求朝鸣承担侵权造成的损失。”

外国的高管仍然不能进入工厂，前几天， 据备受瞩目的造纸行业“达娃”合资纠纷中，阿尔诺维根史密森报纸有限公司被起诉的本报记者获得的潍坊市中级人民法院判决书称:“朝鸣纸业退出保安员，停止侵权，并在判决生效后10天内完成履行，但驳回原告的其他诉讼请求。

但是，3月3日，现任合资企业副总经理徐新建告诉记者，尽管接到法院判决书已有一个多月，但他们仍然受阻，无法进入工厂。

徐新告诉记者，由于对外转让合资企业控股企业股权的不满，2009年7月9日，朝鸣派保安关闭工厂，阻碍企业管理者进入，接管合资企业，

]从握手到堵门

这出闹剧起因于合资的恩怨。

阿尔诺维根斯总部设在法国，是世界上最大的技术纸张制造商之一。 鸣纸业是国内造纸领域的龙头公司，是目前我国唯一发行上市A、B、H股的企业，进入世界造纸领域50强。

2005年10月，两家公司约定成立合资公司阿尔诺维根兹朝鸣特种纸有限企业。 根据合资合同，阿尔诺维根斯在香港设立阿尔诺维根斯hkk2投资企业为法方出资母公司，在朝鸣纸业和合资企业分别占股份的70%和30%，注册资金2亿元，特种纸项目分两期建设，全部

这种光荣的“握手”，出乎意料的是，在合资双方前往簿公堂之前，一年内就发生了堵门的事情。

《每日经济信息》报道，朝鸣在向法院的答辩中表示，外方股东对合资企业的经营管理不到位，合资企业累计亏损约1.4亿元。

据提醒，未经合资企业董事会讨论和决议，外方股东于2008年10月16日单方面停产合资企业，停产后疏于合资企业管理，甚至失控，

据悉，停产期间，外方股东违反双方处置合资企业股权的协议，单方面转让合资企业的股权，严重损害自身利益。

您想以较低的价格复制提醒呼叫吗？

徐新建介绍，朝鸣纸业以损失为理由，强制中方任命总经理，但根据合作协议，应从外方任命董事长和总经理。

后外面让步，朝鸣纸业任命总经理。 但是，由朝鸣纸业任命的总经理不顾企业现实盲目生产，合资企业库存从3000吨增加到10000吨，占用了企业的流动资金，造成了巨大的损失。 在合资企业资金紧张的情况下，按照合作合同约定，合资企业的贷款应由股东双方按照融资比例担保，但朝鸣纸业拒绝为合资企业承担担保。 由于资金紧张，外方股东决定晨鸣纸业暂缓支付1300万电费和蒸汽价款，而晨鸣纸业以合资企业未及时支付蒸汽价款为由，将合资企业告上法庭，关闭银行账户。

这一点引起了外方股东的强烈不满，加剧了双方的矛盾。

2009年2月，外方和朝鸣纸业在上海召开会议，朝鸣提出全面接管合资企业。 外国方面也认为无法继续合作，提出撤军抛售股票。 徐新说，当时国内除了朝鸣以外，还有3家企业对合资企业感兴趣，但考虑到与朝鸣的关系，大家都知道这很难。

外侧认为，晨鸣之所以一步步逼迫合资企业停产，目的是赶走外侧股东，低价收购合资企业。 2009年7月，法国阿尔诺·维根斯集团宣布，单方面将合资企业控股香港汇丰k2的股份转让给法国另一家基金企业，退出合资企业。 徐新认为，合同上的优先购买权是指合资企业，目前转让合资企业母公司的所有权，不违反合同，不需要得到朝鸣的同意。

3日下午，《每日经济信息》记者致电晨鸣纸业，要求就上述徐新表达的观点进行证明，但据有关人士透露，负责此案的人不在办公室，因此连发

从商务部门调解未果

年1月28日起，山东省商务厅对双方的纠纷进行了3次调查。 徐新说:“在协调中，朝鸣提议卖掉他们所持股份的30%，我们也想买下。 但是，朝鸣在合资企业中只有30%的股权，股东资本3000多万，却有1.6亿美元。 ”

根据山东省商务厅最终的协调意见，由于双方对股票价格的差距如此之大，建议世界顶级判断机构进行判断，以判断价格为交易基础 “但是到目前为止，早上的叫声还没有被接受。 ”

]

如需转载，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003