“政府筹划新政剑指药品招标不规范”

本篇文章1226字，读完约3分钟

实习记者黄志伟从北京

昨天( 2月4日)获悉，《每日经济信息》记者问及，与各地药品招标不规范问题相比，政府相关部门制定了《医疗机构药品集中采购工作规范(意见征稿)》，

相关协会的相关人员向记者证实了这一消息，2月1日中午协会收到传真，咨询对药品招标的意见。 回复时间已经确定，2月2日下午提交。 流通环节不能减少吗？

作为药品招标的一环，分销公司受到的影响最大。

为了减少流通过程，降低药价，卫生部于2009年1月发表了《关于进一步规范医疗机构药品集中采购工作的意见》，将药品集中采购由批发公司招标改为药品生产公司直接招标，由生产公司或现代物流能力

“同样的药品，同样的配送路线，为什么药店比医院便宜那么多？ ”营销专家耿鸿武对《每日经济信息》记者说，药价高的原因不是流通的一环。

然后，记者采访药品生产公司后发现，他们对直接配送药品不太积极。

一家药品生产公司的投标经理告诉记者，生产公司直接配送的想法不现实，公司进行配送必须建立符合现代物流要求的仓储和运输等条件，再加上生产公司需要强大的资金实力

关于生产公司的直接投标，他说如果医药商业企业投标，可以将他们的费用减少一半以上。 各省招标全部招标的，必须支付相当的人力、物力、财力。

招标存在两个弊端

另外，为了选择具有现代物流能力的药品经营公司，在各省的招标中筛选了10多家到数百家中标配送公司。 这意味着不入驻的公司将失去药品的配送权。 这被国家视为提高药品配送领域集中度的一大措施。

但是，不愿指名道姓的医药商业企业一位业务总裁告诉《每日经济信息》记者，一次配送和二次配送的结构是，一次或多次委托由市场机制形成，行政干预非但没有提高集中度，反而降低集中度，

以福建为例，福建有40多个合格的配送商。 各配送公司负责的地区不完全相同。 药品公司在一个地区至少选择一个配送商。 这样一来，各制造商就会面对多个配送商，出货的规模和数量都会比直接打包到一个级别的配送商那里低很多。 目前，推行直接配送和一次委托，不仅使领域更加分散，也不利于制药公司的价值成本降低。

另一医药商业企业招标经理向记者反映，应该赋予医院越来越多的权利。 在政府选定的配送公司中，制药公司通常只能选择1~3家，这无形中减少了医院的选择权。

上海海虹·今辰药业市场部经理杨昌顺对《每日经济信息》记者说，目前药品招标存在两大弊端。

基于发展改革委员会的基本药物定价，各省还在砍价。 药价过低已经危害了药品产业，稍微好一点的产品由于价格过低，提前结束了生命周期。

另外，药品招标价格高、质量不高的现象依然存在。 目前，招投标还没有找到有效的质量评价机制，没有摆脱只看价格的怪界。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388