“交大昂立前高管窝案再开庭资产判断者接受质证”

本篇文章1148字，读完约3分钟

经记者王文嫣于12月14日从上海

12日出发，上次开庭5个月后，交大昂立( 600530，sh )原高级管理层兰先德、范小兵、叶文良3人因涉嫌经济犯罪在上海市第二中级人民法院开庭 在上次审判中，兰先德的辩护人陶武平与检察院出示的资产判断报告进行了比较，提出了严重的疑问，因此最终审判长宣布需要将判断师传唤到法庭接受质量证明并停止。 12月14日，审判开始后，重要证人收到了到庭为双方辩护的轮值质量证书。 把这个事件从陷入胶着状态的性质之争逼到了实体拷贝的答辩上。

2002年，上海市松江区中山街道以6804万元的价格，将旗下公司上海茸北房地产开发经营企业(后更名为昂立房地产)转让给交大昂立和叶文良等11名自然人。 2003年1月，茸北房地产试图增资扩大股票。 检方指控兰德德利用职务便利，未与叶文良在交大昂立董事会讨论，擅自决定交大昂立，放弃增资权，增资800万元的全部由自然人股东认购。 交大昂立持股比例至此下降到48%。 随后，兰德在向董事会报告时，继续隐瞒茸北房地产资产增值的情况，董事会追认了放弃增资权的决定。 据判断，交大昂立因放弃增资权而实际被侵占的资产为4753万多元。 兰德和叶文良其中各占685万多元。

检察院指控兰、叶两人贪污金额，是根据侦查阶段委托上海青诚资产判断有限责任企业出具的《判断报告》。 12月14日开庭时，青诚裁决的原总经理徐某出庭接受质证。 徐表示，2008年，受检方委托判断茸北房地产时，就知道该报告的用途为司法追溯。 徐先生始终强调判断是专业和规范的。

律师表示，青诚资产判断企业2002年7月至2003年1月8日，茸北房地产净资产为1.48亿元，存在严重问题。 徐先生解释说，2002年未公开的土地出让金数据新闻，自己于2003年6月对项目附近地块的转让新闻进行了判断，综合容积率、位置等因素，按照市场法认定了市场价值。 他在判断过程中发现茸北地产地的一个别墅项目将土地拆迁费用划拨给另外两个住宅项目，价格很低。 也有计入与账本无关的项目的管理价格费用的情况。 这将大大提高判断价值，因为将考虑上述因素进行判断。

兰德本人也提出疑问，2002年茸北房地产净资产增值1.48亿元，所谓增值是在扣除所得税、增值税之后获得的，其自身价值更高。 此时，交大昂立短短几个月，企业资产突然翻了几倍”，这是常规常识所不能理解的。 “关于兰先德的疑问，徐没有做充分的说明。

12月15日，审判还在继续，一切可望结束。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388