“广电总局拟“裁判”视频版权 或催生统一交易平台”

本篇文章1656字，读完约4分钟

记者谢晓萍从北京发来的

最近引起骚动的网络视频版权之争可能会增加一个“审判”。

昨日，国家广播电影电视总局(以下简称广电总局)附近的相关人士在《每日经济信息》中透露，广电总局日前监管媒体，处理目前媒体版权交易中存在的诸多问题

“这将进一步加强对媒体的版权管理。 ”该人士表示，广电总局或监管者的作用统一规划监督网络视频版权，该计划也有可能产生“中国媒体文案的统一交易平台”。

打算管理版权交易

广电总局“媒体视频版权研究”课题组的人以前向媒体透露过，去年11月初，广电总局法规司向课题组 到了视频网站pplive、PPPP的现在，这个课题组的前期调研已经结束，调研结果已经成文。

据接受上述调查的媒体人士介绍，课题组的意图是通过“一揽子方案”处理目前媒体版权交易中存在的问题。 这个一揽子方案可能包括广电总局设立专门的组织来管理版权交易。 开发版权管理软件，销售给媒体公司。

业内人士认为，广电总局拟设立的监管机构可能类似于“中国音像版权集体管理协会”(以下简称音集协会)。

音集协会由国家版权总局批准成立。 其作用类似于著作权人将音乐作品的版权出售给音集协会，音集协会从采用这些音乐作品的ktv的地方收取版权费的“音乐作品版权的统一流通机构”。

对此，乐视网高级副总裁刘弘接受《每日经济信息》称，迄今为止，视频网站的侵权只能通过法律诉讼的方法处理，“法律程序过多，判决标准过低”

土豆网副总裁黄37;雯以前也在接受记者采访时表示，版权之争已经限制了网络视频的快速发展，“口水战”无法处理这个问题，真的需要采取行动。 / br/

平台的集成能力受到质疑

]。 但是，网络视频领域的人们对这个消息褒贬不一。 有评论家认为，广电总局设立专门机构就版权交易价格进行调整，是比较荒唐的事件，这是市场竞争的正常行为，政府不应该介入。

一家视频网站的高层在接受《每日经济信息》记者采访时表示，广电总局想要建立这样的版权交易平台当然是好事。 问题是广电总局是否有这个能力。 即使这个平台建成了，广电总局如何发挥这个监管作用？ “这个平台太难了。 视频网站没问题。 版权所有者能统一一致不是件容易的事。 ”据该高层介绍，当前视频的版权并不取决于所有视频网站不支付版权费，而是版权方分散，因此即使多个视频网站想要支付版权费，也未必能够找到所有版权方。

《每日经济信息》记者了解到，目前工业新闻部、文化部、信息出版局、广电总局等对视频网站拥有管理权限，广电总局主要对视频网站牌照发放、视频网站

版权判断系统成为最大的课题

刘弘同样对这个版权统一交易平台抱有自己的担忧。 他说，这个版权统一交易平台确立的标准是什么？ 交易的价格怎么决定？ 双方接受吗？ 如何判断侵权的价值等是个问题。

“说到底，这就是版权判断体系是否科学合理的问题。 ”刘弘说，关于如何评价版权作品在当前市场的价值，也需要多种途径来明确。 目前，各大视频网站在版权判断体系上有一系列标准。

以音乐网为例，音乐网主要通过独家互联网播放权的方法获得版权，不仅通过私人副本，还流通到各视频网站进行盈利。 版权购买和流通价格的首要考虑标准是投资金额、主题素材、票房、价格、平台范围等。

酷6高级副总裁郝志中告诉《每日经济信息》记者，酷6将版权副本按照一定标准分为a、b、c、d各等级，按照特定公式估算流量和报价，使用报价，

刘弘表示，不仅视频网站标准不同，各地法院的判决标准也有差异，“政府还需要设立仲裁机构，统一版权价值体系的标准。”

中情局创意产业评估中心常务副主任李洪波认为，对版权作品的价值判断一直是个难题。 “这不仅需要越来越多的公司能够共同推进版权价值的定义和判断，还需要制定版权和资产判断标准等相关政策。 ”

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388