“专家观点：恢复“复本位”与经济快速发展背道而驰”

本篇文章990字，读完约2分钟

经过记者万敏从北京出发

日前，美国犹他州众议院通过了州法案，承认财政部发行的银币为合法流通货币。 兴业银行黄金分解师蒋舒对《每日经济信息》记者说，黄金储量已经不能满足信贷需求，“金银复本位”制度的恢复与世界经济的发展背道而驰。

年末，在g20峰会前夕，世界银行( worldbank )行长佐利克表示，国际货币体系需要发生一定的变革，呼吁修改目前的“第二代布雷顿森林体系”，各国将黄金作为市场评估经济通胀和通货紧缩及未来货币价值的参考

事实上，关于恢复“金本位”的呼声自布雷顿森林体制崩溃以来就一直存在。 前联邦储备系统理事会主席格林斯潘( alangreenspan )曾在20世纪60年代表示支持“金本位”。

“但是，赞成‘金银复本位’制度的想法，一直以来都面临着矛盾。 现在经济的现实是货币超发行，信用超多。 但是金银储量非常少，在第一次世界大战以前，黄金不能满足信用的需要，从本质上说，现行“金银复本位”制度的恢复与世界经济的发展背道而驰。 ”蒋舒说。

一位分析人士表示，这是美国犹他州的个别行为，但犹他州在经济区块量、人口、面积等方面无法与美国其他大州相比，该立法是否会上升到联邦立法的水平尚需注意。

蒋舒认为，黄金和信贷之间，一个是资源不断枯竭的资源，一个是扩张的信用，不容易替代。 也有人说可以将纸币贬值监控黄金。 但是，“金本位”的本质是用黄金量固定纸币量，如果让纸币贬值来监视黄金，“金本位”的意义就消失了。

在联邦储备系统理事会( fed )宣布量化宽松政策后，投资者对美元的信心开始下降。 而且，北非中东地区的紧张局势将市场避险情绪推向空前的高度，但曾经作为避险资产的美元却很难得到投资者的青睐。

“量化宽松政策后，恢复‘金本位’制的呼声高涨，但实际上在布雷顿森林体制崩溃后，一直有这样的呼声。 ”蒋舒表示，美元弱势对恢复“金本位”的呼声突然显示出合理性。 “但是，现在全球经济无法承受萎缩，经济萎缩导致失业和社会动荡，历史上所有想恢复‘金本位’制度的国家都付出了巨大的代价，导致了通货紧缩、资产紧缩。”

他认为，在“金本位”的时代，经济危机发生时，国家可以让黄金外流，而与此无关。 但是，当前经济危机发生时，国家为了救市，必须扩大信用，多发货币。 如果还是金本位制度的话，应对危机时的黄金产量有自然规律，不可能突然激增。 这也是因为不能有效地管理危机。