“鸭脖商标汉津苦斗三年 “精武”归属本月底终审”

本篇文章1881字，读完约5分钟

资料照片

镐战三年，一张判决最终让各方初步看清了各自未来的道路。 围绕“精武”商标之争，天津与武汉两家公司展开了几轮厮杀，从行政手续之战到司法判决，一直到北京高院。 鹿死于谁手还不知道，但相关人员互相不约而同地意识到“这个事件对今后国内公司的商标争论有标签的意义”。

武汉鸭脖协会相关负责人表示，武汉方面已经向国家商标局正式申请了“精武路”商标。

决战前夕

来自千里之外地方的发票，展开了长达3年以上的津汉“精武”商标之争，但双方都不轻松。

“人民法院对案件的裁定是符合精武鸭脖产业成长历史、符合精武商标的事实，在保护武汉精武鸭脖这个企业品牌方面发挥了很大的作用。 ”武汉精武董事长苏德涛对《每日经济信息》记者表示，关于精武商标的保护，企业将多次努力在武汉保留这一具有近20年历史的企业品牌。

日前，北京市第一中级人民法院认定，天津市精武畜禽繁殖科技有限公司(以下简称天津精武) )申请的“精武鸭脖”商标与武汉鸭脖公司此前注册的3张“精武”鸭脖系列商标相似，国家工商总局商标评审委员会驳回申请，结论如下:

作为天津精武的代理人，天津市天金商标事务所所长米阿前不认为北京中院这一裁定符合事实。 “这个判决书非常不严谨，法院没有拿出三个引用商标分别表述，而是笼统地全部近似。 我认为人民法院应该尊重历史，维护先注册的公司的权力。 ’他说，天津方面最近向北京高院提交了上诉材料。

关于天津的《决战宣言》，武汉方面的法务代理人湖北得伟君尚律师事务所的文峻律师就《每日经济信息》表示:“这些都出乎我们的意料，他们一定不会好好休息。” 根据规定，“精武”关于商标争夺战的最终裁定将于本月28日以后做出。

镐战三年

“这个事件的起源和法律关系确实有点复杂。 到现在为止，已经是双方争夺的第三局了，这样的例子在全国并不多见。 ”文峻感慨地说。

1996年11月28日，天津精武申请注册精武商标。 国际分类号码为29种，商品和服务为冷冻肉等，没有鸭脖类。 2002年11月，武汉3家鸭脖公司相继注册精武商标并获得批准； 2005年3月4日，天津精武在其商品和服务复印件上增加了鸭脖复印件； 2007年9月，武汉零时派遣律师文峻赴天津调查，认为天津精武完全没有熟食加工业务复印件，并于本月对天津注册的精武商标提出商标异议，国家商标局正式受理。

2008年9月8日，天津精武正式投诉武汉几家公司侵犯商标专用权。 从此，“精武”商标战争开始了。

从国家商标局到国家商标局审判委员会、天津精武将国家商标局送到了北京市中级人民法院被告席上，双方都没有退让。

“第一局武汉方面输了，所以我们的异议被国家商标局驳回了。 第二局，我们对战略做了一些调整，国家商标局评审委员会支持了我们的意见，”苏德涛梳理了这三年的大致脉络。 他认为，如果天津精武获胜，“将沉重打击整个湖北鸭脖产业，带来数十亿元的产业链、(和)庞大集团的就业问题。”

根据武汉鸭脖领域协会负责人向记者提供的武汉精武鸭脖产值数据，2009年仅湖北省内经营点就有7500家，就业人数37500人，年产值54.72亿元。

决定痛苦的

“我们公司关于商标的教训太深了，武汉很多公司都吃了这个亏。 特别是中小企业，如果起步时对商标认识不充分，公司成立后，商标问题还没有得到处理，就会成为很大的障碍。 ”昨天( 11月24日)华中商标事务所所长丰明霞在接受《每日经济信息》采访时做了以下发言。

关于两家公司就“精武”商标争执三年一事，她认为武汉方面的需求得到法院认可是有法律意义的。 他还说，任何一家公司如果有长期计划，都必须将商标变为必要的计划。 “很多公司的商标问题还没有处理就大幅快速发展加盟许可，最后失去控制，自己的市场被自己破坏，这其中商标权是一个很大的因素。 ”

“我们已经集体注册了精武路这个商标，已经国家商标局批准。 ”上述武汉精武鸭脖协会负责人告诉《每日经济信息》记者。

面对与武汉方面的这场马拉松式争夺，昨天记者致电天津精武畜禽繁育科技有限企业负责人霍惠亭，他在电话端说“已经无关”后，立即挂断了电话。

“现在，我们并不是不能和武汉公司去。 商标审查标准和法理学上的争论越来越多。 美国阿前先生说:“法律手续必须进行到最后，这个事件对今后其他同类例子有指导意义。” “我认为公司间的恩怨纠纷已经不重要了，终审也将维持一审判决”。

【免责事项】本论文只是代表者本人的观点，与搜狐网无关。 搜狐网站对文章的陈述、观点的评价保持中立，不对所含文案的准确性、可靠性或完整性提供明示或含蓄的保证。 网民请参考，自己承担全部责任。