本篇文章1546字,读完约4分钟

昨日( 8月17日)晚,宝石A (收盘价10.88元)公布的中报显示,本系旗下4只基金合作进入前10大流通股东,从其建设金额和时间来看,很可能是4月13日涨停的机构席位。

对于这种持续赤字的重组概念股,机构集中大量买入、历史性高位拉升、仓储建设、热炒赤字股等现象,令人震惊。

本系基金到底以什么为目的? 本系基金买了红字的宝石

作为市场的牛股,从2008年末的2.65元到年4月15日的12.88元,宝石a的涨幅达到了386%。 在企业重组的大背景下,整个二季度宝石a的走势也非常坚挺,在4月中旬和6月中旬间连续涨停。

但是,在这种强硬的趋势背后,宝石a无法提供美丽的中报。 报告期内企业净利润亏损1190.15万元,比去年同期减少112.03%。 此外,企业大股东宝石集团通过二级市场减持企业股票183.52万股。

业绩如此下滑,大股东减持的股票,吸引了4家本系基金的介入。 据中国新闻报道,本系优选增长、泛资源特征、红利、钻石质量4只基金,分别持有宝石a919.5837万股、223.61万股、212.7736万股、208.5891万股,成为企业前10大流通股东。 企业一季度报告显示,前十大流通股东中没有一个机构。 中报也指出,其他公募基金未列入10大流通股。

“新华系四只基金举家炒宝石A 方法凶悍引三大质疑”

本系有举起秒表吃的嫌疑

值得注意的是,《每日经济信息》记者发现,无法理解本系基金的干预时间和方法。

自去年以来,宝石a屡屡传出重组消息,企业股价也在上升。 但是,本系基金决定在今年第二季度购买宝石a。

从趋势图来看,宝石a在4月中旬出现了明显的释放量上升行情。 其中,4月13日,3个机构席位分批购入前3名,分别购入6589.341万元、3304.7055万元、1051.0472万元。 以宝石A当日加权平均价格10.36元计算,3家机构日采购量分别约为636万股、319万股、101万股,共计1056万股。 4月14日,宝石a停止公开上市,据交易所公开新闻报道,这三家机构均未进行任何操作。

“新华系四只基金举家炒宝石A 方法凶悍引三大质疑”

此后,考虑到该股量萎缩,6月25日排名第一的机构抛售1026.5586万元,约104万股。 由此可见,前期介入的机构并未大幅外逃。 据中国新闻报道,本系宝石a中只有一家较大,凭借四家基金的力量共计持有宝石a1564.56万股。 据此,在上述两个涨停日大幅买入的机构席位应该是本系旗下基金。

三大质疑机构到底是出于什么目的

与公募机构的习性是投资增长的蓝筹股相比,这次的集团以跌停的价格吃赤字股的情况并不多见。 业内人士提出了三大疑问。

1、除7月21日开始募集的本领域周期基金外,第二季度本基金企业倾尽旗下全部基金( 4家)的力量购买了宝石a。 其中宝石a也是适合本系生长的第7大重仓股。 如果宝石a真的有那么好的前景,为什么只有本系独家看好,而没有其他基金呢?

其次,本系基金有自己独特的选股秘籍也是事实,但为什么本系基金在众多下级中不介入,而要等到接近历史高位的时候呢? 收到什么特别的“信息”了吗? 要赶在短时间内大举建设仓库吗?

三、从股价走势来看,4月13日,机构大举介入前,宝石a走势较为温和,每天仅成交3000万元~5000万元。 但是,在这样交易量少的股票中,机构一天反弹1亿1000万元的巨额资金,集中高价买入,占当天总交易额的40%,股价在历史高位连续呈现涨停之势。 机构建设仓库的小盘股有必要采取这样极端的方法吗? 这是比增加停车场的敢死队更厉害的仓库建设方法,有股价操作嫌疑吗?

“新华系四只基金举家炒宝石A 方法凶悍引三大质疑”

从股价来看,在机构大举介入宝石a后的第二个交易日,该股出现了历史新高。

市场怀疑,无论组织是否成功逃脱,连续两天搁置食用的精悍方法与顶级游资敢死队“相差无几”,但却拿着基民的资金“肆无忌惮”。 组织这样操作是出于什么目的?

标题:“新华系四只基金举家炒宝石A 方法凶悍引三大质疑”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/7417.html