“张敬伟：跨行提款收钱追涨 国有大银行太霸道”

本篇文章1226字，读完约3分钟

包括工商银行( 601398 )、建设银行( 601939 )、农业银行( 601288微博)、中国银行) 601988 )在内的4家国有大型银行全部实施同城跨行手续费4元的标准后，交通银行) 601328 )、广发等部分股份制银行

同城跨行取现手续费为4元，与之前相比上涨了2元，但4大国有银行和升值，带动了其他股票银行的增长。 这个方法当然会让人们感到不满。 不是因为人们付不起多收的两块钱，而是因为这个方法太蛮横了。

当初办理各种信用卡时，各大银行几乎都要求顾客办理。 此时，顾客在银行眼中是神； 即使不要求上帝的待遇，双方也互相签订了协议合同。 既然如此，协商双方就是平等的权利义务关系。 无论是谁，乙方如果约定的权利义务关系有变化，都应该通知对方，并在得到对方同意后确认变更后的权利义务关系。 这是市场经济的通则，也是法治社会的基础。

四大国有银行在跨行提款手续费上涨前，是否告知了持卡客户？ 答案是否定的。 第一，持卡人取钱时发现手续费会上涨。第二，银行的办法是上级通知。 因此，无论银行涨价的理由如何，在涨价手续中都会违背合同精神。 持卡顾客的权利被折叠，好处被削弱，涨价的银行获得了不正当的利益。

国有银行征收跨行业取现手续费，是霸王合同绑架平等合同，折射出为用户服务的“道”颓，只保留了为利益“求”的资本本性。

渗入中国人灵魂深处的金钱道德观是“君子爱财、得道”。 对于很多持卡的顾客来说，把自己的钱存入银行，靠储蓄赚钱，这种敛财的行为当然君子所做的取钱方法也充满了道德属性。 同样，4大国有银行本着合同精神，与众多持卡人跨行取现的钱必须协商涨价问题，经过博弈达成涨价协议。 这样的涨价同样也是“君子行为”和“取钱方法”。 不幸的是，四大国有银行的暗箱操作不是光明正大的君子行为，而是暗中工作的阴谋。

其实，银行想要获利的不仅仅是阴暗的“阴谋”，还有公开的“阳谋”。 一个篮子的收费为零、小额账户管理费等各种名目的收款项目不断“升级”，另一篮子停止个人商店的pos机刷信用卡功能等服务“降级”，市民对银行表示“间

因为我发现，尽管银行越来越多，大厅的建筑也越来越漂亮，但银行的服务质量并没有提高，银行的行列并不少见。 很多情况下，很多窗口是为闭门羹的vip客人设置的，只有很少的窗口是给普通人使用的。 银行越来越势利，服务质量越来越低，但收钱的名义更多，各种费用也水涨船高。

无论是“阴谋”还是“阳谋”，如果背离了契约精神，都将违背应尽的责任之道。 讽刺的是，在人们心中，本来国有银行应该在道义和利欲的选择中选择前者，成为高效服务的模范标本。 但是，在优势面前，四大国有银行争先恐后，反而是股份制和具有民间性的银行，更了解合同精神和服务意识。

市场经济不愧是试金石，有点考验了银行以人为本的本性，也考验了许多银行私利至上的本性。 但是，随着金融市场的开放，越来越多的全日制银行参加市场竞争，符合服务质量和市场道路的银行更具生命力。